时间:2022-05-18 09:59:21
机制原本的设计是,如果旺季贷款积极,贷款人付的利息+抵押品Luna和ETH质押产生的收益,足够支付存款人的20%利息,并且多余的钱存进收益备用金;如果淡季时贷款不积极,贷款和质押收入不足以支付全部存款利息时,由收益备用金里补够!然而在实践中发现,收入从来就没有大于支出。原因有以下几个:
截至2021年10月,Terra借助多达130名验证者组成的工作组来处理交易。用户(或委托人)将他们的代币质押给验证者。作为回报,验证者以与比特币矿工类似的操作方式处理交易来保障Terra网络的安全。委托人将他们的LUNA代币质押给一位信任的验证者,他们相信该验证者会有效、可靠地处理网络交易。每位验证者还可为分发给委托人的奖励设置自定义百分比。
这种机制为显然为Anchor存款人创造了资本效率,他们借出的500美元不仅可以获得借款人的利息支付,还可获得质押收入。然而,这种方法在借款侧有一些明显的问题。从逻辑上讲,借款人放弃8%的Luna质押收益,然后支付10%的借款利率,对任何人来说不是一个有吸引力的提议。这意味着,无论他们用UST做什么,都必须有足够高的收益才会有动力去借款,这无疑会影响借款方的积极性。
为了让这个生态系统持续可行,Terra稳定币和治理代币LUNA必须有一个永久的基线需求水平。换句话说,两个代币之间必须有足够的套利活动,以及Terra生态系统中的足够交易费用和网络中的采矿需求。Terra的创始人断言,主流采用他们的稳定币作为交易货币,以及「质押」它们并获得奖励的能力,创造了「网络效应」和长期激励来持有和维护生态系统。
2,eth是具有更好的爆发力的,由于其质押,燃烧,减产的特性与社区应用,破圈吸粉的特性,使得其在牛市可以轻易超过btc的涨幅。如果说不持有一秒钟的luna是君子不立危墙之下,那么持有任何一秒钟的eth都是不错过一般迟早会发射的宇宙方舟。前者你不知道它何时坍塌,后者你不知道自己它何时起飞。
新文章讨论了 Terra Classic 社区做出的停止创建稳定币 Terra USD (USTC) 的决定。尽管有一些反对,但大多数社区投票支持停止。 。这一决定可能会对加密货币市场产生影响,特别是在稳定币领域。稳定币...
算法稳定币在业内一直是一个非常有争议的话题。真的有可能创造一种价值稳定、与其他资产无关的数字货币吗?去年11月,卡尔加里大学法学院助理教授Ryan Clements在其题为《Built to Fail: The Inhe...
**LUNA新闻:验证者违反链规则,Terra Luna Classic价格下滑**Terra Luna Classic(LUNC)社区目前正陷入关于某些验证者违反链规则的争议。其中一个突出的问题涉及“JESUSisLO...
自2022年5月的黑暗日子以来,它一直在努力卷土重来,其创始人被捕的消息也对其价格产生了影响,但什么是terra(LUNA)?让我们来看看我们能找到什么,并检查截至 2022 年 3 月 28 日所做的一些 terra ...