Time:2024-04-26 Click:115
长话短说
ConsenSys 针对 SEC 提起诉讼 :ConsenSys 已对美国证券交易委员会 (SEC) 提起诉讼,挑战 SEC 对以太坊及其原生货币 ETH 的权威。他们认为以太坊不应该被归类为证券,因为它会扼杀创新并侵犯以太坊持有者的权利。
MetaMask 的角色 :争议围绕 ConsenSys 的流行钱包 MetaMask 展开,据称 SEC 暗示该钱包作为未注册的经纪公司运营。 ConsenSys 否认了这一说法,声称 MetaMask 的服务,包括互换和质押功能,并不违反证券法。
对创新的影响 :如果以太币作为一种证券受到监管,可能会破坏美国区块链行业的技术发展,可能导致创新遭遇“寒冬”,并严重影响以太币的价值。
ConsenSys 已对美国证券交易委员会 (SEC) 提起诉讼 ,挑战监管机构对以太坊及其原生货币 ETH 的权威。
非法越权?:
ConsenSys 指责 SEC“非法夺取权力”, 认为以太坊不应被归类为证券。该诉讼称,这种分类将违反第五修正案和行政程序法,扼杀创新并侵犯数亿以太币持有者的权利。
MetaMask 的身份危机: 争议的核心是 ConsenSys 的流行钱包 MetaMask,据称 SEC 暗示该钱包作为未注册的经纪公司运营。 ConsenSys 强烈否认这一说法, 声称 MetaMask 的服务,包括互换和质押功能,并不违反证券法。
对创新的寒蝉效应: 美国证券交易委员会的行动影响深远。 如果以太币作为一种证券受到监管,它可能会破坏美国区块链行业的技术发展 ,给创新带来“寒冬”,并可能削弱以太币的价值。
ConsenSys 争夺以太坊的商品地位
Lubin 的立场: 以太坊联合创始人兼 ConsenSys 负责人 Joe Lubin 一直直言不讳地批评 SEC 的立场。 他强调,以太坊长期以来一直被视为一种商品,将其视为一种证券不仅会阻碍美国的创新 ,还会使其他国家在区块链竞赛中获得竞争优势。
赋能 Web3: ConsenSys 的诉讼不仅仅是一场法律战;这是一场争夺以太坊灵魂和美国区块链未来的战斗。 该公司决心确保开发商和市场参与者能够继续建设 和创新,而不必担心过时的证券法会阻碍他们。
以太坊基金会是 支持去中心化区块链网络的关键参与者, 在二月份透露有身份不明的“国家当局”与它联系后不久,它就发现自己面临着诉讼。 《财富》杂志随后在三月份报道称,美国证券交易委员会(SEC)是此次调查的幕后实体。
在相关进展中,以太坊平台上顶级去中心化交易所 Uniswap 本月早些时候宣布,它还收到了 Wells 通知,表明 SEC 可能即将采取执法行动。