Time:2023-04-25 Click:120
原文标题:《Bandwidth Usage after Ethereum Withdrawals》
原文作者:Alex Miller
原文编译:Kxp,BlockBeats
4 月 12 日,Ethereum 进行了 Shapella 升级。实际上,这是两个不同升级的组合:共识层的 Capella 升级和执行层的 Shanghai 升级。这个联合升级包含了各种功能,但最受期待的还是验证者提现,打破了质押闭环。一旦升级上线,所有具有 0x 01 类型凭据的验证者都可以通过以下两种方式之一提取质押:
1. 用户可以指示他们的共识客户端完全退出验证器。这将使验证者进入一个队列,之后该验证者的全部余额将被分散到执行层的提款地址中。
2. 不退出的验证者每 4 天左右自动 "清空 "其超过 32 ETH 2 的余额。重点是自动执行——用户不需要指示其共识客户端执行此操作,即使他们想保留验证者余额,也无法执行。
第一种选项用于解锁质押,并为用户的质押风险设定上限——具体来说,退出的验证者仍然要进行证明/提议,直到它通过队列,队列的长度决定了对无法继续运作的验证者的预期惩罚(例如,队列中的 4 天= 4 天的离线惩罚)。
然而,从网络的角度来看,第二个选项更为有趣,因为这些消息将由提款队列(不同于退出队列)中的每个验证者不断广播。
Shapella 新增了两种不断广播的消息类型:共识提款和可执行 EIP 4895 。这意味着网络上的所有节点都有两个新的 Gossip 话题,并且我们应该预期带宽消耗的增加。但问题是,带宽究竟增加了多少?
我自己正在运行一个质押盒子并进行系统监控,因此我去看了一下 Shapella 之后带宽消耗是否有实质性变化。我在升级前后各有大约一周的数据,结果相当明显。每种类型的数据从 4 月 3 日到 12 日进行预升级跟踪,从 4 月 12 日到 18 日进行升级后跟踪。请注意,以下内容不是详尽分析,而是数据的简单呈现。
注意事项:首先,当 Capella 上线时,BLSToExecutionChange 消息的缓存——另一种将 0x 00 类型提款凭证转换为 0x 01 类型的共识消息类型——得到了疏通,导致共识层的 Gossip 流量爆发性增加。由于每个验证器只能更改凭证一次,这是一种短暂的状态。其次,大量退出的验证者——主要来自 Kraken,由于其 SEC 结算引起的退出任务——也被网络吸收了,但我认为这个因素在流量峰值方面并不是很显著。
接下来我看了一下个别客户端(执行和共识)。我使用 geth 作为执行客户端,lighthouse 作为共识客户端。请注意,以下图表使用 kB/s,但我已将值转换为 Mb/s,以便与上面显示的整个系统带宽使用情况保持一致。
注意:两个客户端的带宽使用量不等于整个网络的使用量,因此显然还有其他的流量来源没有出现在这些监控视图中。不过,观察每个客户端的相对差异很有意思。
Geth
共识客户端带宽的变化有点奇怪,因为它们显示出非常大的平均增长,但这主要归因于一些极大的峰值。我不太确定这些峰值是什么原因,因为它们似乎集中在升级(4/12 晚--4/13 早)前后,而且自那以后变得更为分散。如果你知道是什么导致了这些峰值,请在评论中提供。
· 入站流量: 0.404 Mb/s -- 0.614 Mb/s( 52 %)
· 出站流量: 0.888 Mb/s -- 1.448 Mb/s( 63 %)
编者注:文章发布后,我想检查一下此时间范围内的 Ethereum 手续费,看看它是否可能与上述 geth 流量的峰值强相关。自升级以来,平均手续费一直较高,我认为这解释了某些峰值,但绝不是解释流量峰值巨大差异的唯一原因。
现在还为时过早,无法从这些数据中获得太多的推论,但以下是我认为值得强调的一些发现:
· 整体网络流量的确显著增加:约增加 20 %。这基本上是可以预料到的,但比我想象中的要高。向一个 Gossip 协议添加新的消息类型总会对流量产生一定的影响。
· 共识层和执行层带宽消耗的平均流量都有相当大的增加(执行层变化更大),但方差增加得更多。在进行了 6 天的测量后,这种方差似乎并没有减少。
· Shanghai 升级(执行升级)导致 geth 网络流量的大幅增长。我不确定是什么原因导致了这种行为,但这是值得关注的。请注意,到目前为止已经过去了大约 48 小时,但还没有出现过大的峰值,因此可能这些峰值的密度很大是短暂的现象。
我们不妨长期观察这些流量测量值,也许会发现不少有趣的现象。
原文链接