区块链最新新闻：加密资产行业资金被盗后法律该如何进行处罚

Coinwind 在 Heco 锁仓量高，其他小型机枪池会直接选择将资金锁定在 Coinwind 通过杠杆扩大收入的懒惰操作，因此这类项目在这一事件中自然无法幸免。这一现象背后反映的问题值得深思。目前，机枪池的盈利模式是不断寻找各种高收入贷款协议，然后频繁存钱和借钱赚取平台 token，最后通过 boosting 放大杠杆倍数，以这种搭乐高的方式向投资者呈现夸张的回报率。当然，这种方法不仅放大了回报，也放大了风险。任何一层的本金损失都可能导致整个乐高崩溃。

因此，机枪池的每一步操作，每一笔资金的下落都应该随时公开，就像公开发行基金公开持有股票一样，让投资者自己做出选择。Yearn例如，机枪池中每个资金池的投资策略和资金下落都需要 DAO 组织成员讨论并投票，最终宣布策略。如果用户对某个基金池的投资策略不满意，他们可以选择不投票。许多其他机枪池在公共透明度方面做得很糟糕，尤其是在国内项目中。有很多暗箱操作。在这次事件中，用户对 CoinWind 将资产投资于有争议的 BXH 他们表示，如果事先知道，就不会将资产存入 CoinWind。而 CoinWind 的反应是他们对 的反应BXH 做了尽职调查，BXH 的审计报告没有问题，这次 BXH 被攻击是因为私钥被盗，这是不可抗拒的风险。

然而，3月份检查慢雾给 BXH 的审计报告发现，目前，机枪池只在贷款协议之间进行循环操作，以扩大收入。从传统金融的角度来看，这显然是不可持续发展的。在传统世界中，只有银行或一些大型机构 （如房地产开发商） 可以通过循环贷款来扩大货币乘数，而普通人到监管的限制。DeFi 世界上没有监管，所以散户投资者可以像机构一样循环贷款。许多用户甚至认为这是 DeFi 独特的产品实际上并非如此。监管不允许散户投资者这样做是合理的。毕竟，大多数普通人的风险控制能力都很弱。这也是目前机枪池产品的最大风险。根据风险水平，主要分为三类：低风险 – 简单策略 – 单一资产抵押金库(即稳定货币质押)风险 – 简单策略 – 流动性 token 与平台 token 自动复合

高风险 – 高级策略 – 使用多协议的多层策略循环贷款(以 Yearn 为例)不同类型的战略池风险等级不同，单一资产的战略池无常损失风险通常低于流动性 token 作为存款资产的战略池。公众对货币盗窃事件的关注是合同安全风险。事实上，这是区块链产品的共同问题。然而，机枪池的存在放大了这一风险。每次在策略中添加新协议，都会增加一层黑客的风险，任何环节的问题都会影响整个机枪池。就我个人而言，我认为这是最值得关注的。

目前，基于期权组合策略、合成资产套利等标杆传统金融产品的协议已经出现，这些产品在传统领域得到了证实，其盈利模式是可持续的。当然，参与这些产品需要更高的技术门槛，这是机构投资者的价值。专业的人在任何领域都做专业的事情是合理的。这也是机枪池未来的发展方向。如今，这种循环贷款的技术含量确实很低。这样，黑客采用这种相当原始、似乎没有技术含量的盗窃技术，并不羞辱中国这些乐高机枪池。

标签：加密 加密资产 区块 区块链 处罚