以财富配置为目标的我们,拿着被ZF承认的合法财富去兑换投资非

时间：2022-01-07 17:22:00

货币既可以伴随财富交易而逆向运行，也可以脱离财富交易独立运行并引导财富的配置和流动。货币可以通过借贷、投融资行为以及股权、债权、期权等权益证券化产品的交易直接转换权益，并由此催生出独立的金融活动。通过货币所有权或权益证券化产品交易替代财富实物的直接交换，可以大大降低财富交换的成本，并使得权益证券化产品投资人可以提前分享实体财富增长的价值，或者更好地规避财富价值变化的风险。

货币不再是具有物理价值的实物后，之所以还能为人们所接受，是因为这种货币是以一国主权范围内、法律可以保护的可交易财富作为整体支撑的价值权证，并由国家法律指定其作为商品标价和交易支付的专用品，成为国家信用货币，也叫做国家主权货币或法定货币。

传统货币理论认为，货币的诞生伴随着交易的进行，货币是作为支付手段而出现，货币是衡量商品价值的尺度，并且可以作为社会财富积累储藏的手段。比如，我们刚才提到的莱石币就属于传统货币，人们只把它当作财富的衡量标尺和支付媒介而已。

过去，房地产就是最大的印钞机，贷款买房相当于是你把你未来30年的工资一下都挪到现在来用了，土地和房产，在开发、交易、使用、抵押的每一个环节里都会伴随着货币的产生，房产创造货币，同时它也在吸收着货币。来自未来的货币，就这样缔造了21世纪的中国经济奇迹，但是它也造成了严重的泡沫和财富割裂的问题。如果不扭转掉这种局面，何谈未来呢？

所以，货币问题，是货币及银行制度问题，是当今世界经济的核心难题。在当前制度下，控制货币超发，打破流通障碍，降低交易费用，让商业银行、利率市场和汇率市场去调节货币资源，可以缩小资本和劳动之间的财富悬殊，抑制贫富差距扩大化。

从以物易物到以贝壳、金银来代替财富的交易至今，已经数千年了，金银以及货币存在的方式和意义一直没变，这就是说，我们一直使用第一代货币，直至现在。这数千年之间，货币的存在性质一直不变，交易的方式也一直不变，这应该是不可能的。最不可理喻的是，我们对这种以货币来代替财富所有权的方式从未提过异议，货币运用的合理性似乎无可非议。这其实又是智慧人类的一大难堪，因为非常明显，货币的存在与使用太不合理了。

我们不这么看。即使价格涨了几千倍，比特币仍然与其最初的构想——不被监管的独立货币渐行渐远。事实上，比特币的流通职能越来越弱，比特币与常见货币的通道被严格监管，消费应用场景几乎为零。大量的交易目标指向投机而非使用，所以比特币正逐步演化为一种数字收藏品——类似数字黄金，或者数字钻石。而即使投资投机也几乎找不到合法可靠不被征税的交易所，这让它的配置意义大打折扣。以财富配置为目标的我们，拿着被ZF承认的合法财富去兑换投资非法虚拟财富？这很可能引发颠覆性结果。

标签：我们 投资 财富