网络论战从“霸占足球场”吵到“国安(北京国安足球俱乐部)卖飞

时间：2022-10-10 18:19:48

比如说，我就很担心一个问题。若飞盘俱乐部持续升温，那么他们完全可以把整个足球场租下来，那样，我儿子的足球青训是不是就要被迫搬家？或者足球场价格水涨船高后，让本就经营困难的足球青训只能纷纷破产？理论上讲，这是存在的。

最近，飞盘“得罪”了足球爱好者，两方的网络论战从“霸占足球场”吵到“国安（北京国安足球俱乐部）卖飞盘”。在足球爱好者眼里，飞盘是入侵者，霸占了足球场，而飞盘人觉得委屈，商业场地谁付钱谁用，公用场地谁先订到谁用。

“狗运动走出足球场”和“占领足球场拍照”。。。最近几个月，互联网上有很多关于足球和飞盘的有争议的话题。近日，一家足球媒体发表了一篇关于飞盘与足球场竞争的文章，指出“社会体育中心明确‘飞盘’是足球场，将场地资源的矛盾提升到了一个更高的水平。”

“狗运动滚出足球场”“占着足球场拍照”……近一个月，网上不乏很多关于足球与飞盘争议的话题。日前，某足球媒体发文谈到了飞盘与足球的场地之争，文章中指出，“社体中心明文将足球场‘飞盘化’，将场地资源的矛盾上升到更高层面。”

但更多理智的看法是，无论是社会公益化还是商业化运动场地，都要遵循“先到先得”的规矩，不存在别的运动抢占足球场地的说法。前国门王大雷就在网络上回应过球迷的一些争论，王大雷认为，既然玩飞盘的给了钱，定了场子，那么人家来玩就天经地义，并不存在什么飞盘抢占足球场的事情。一位体育产业人士也表示，“那些免费的运动场，初衷是为大众服务，不是单单为足球群体服务。只不过足球场适用性强，所以场地大多按足球场规格设计，这并不意味着就只能踢足球。”

标签：北京 网络