第三方基金销售平台推荐价值有多少?

时间：2022-07-02 11:14:18

乘着高光赛道的崛起，机构投资人大干快上的同时，也为第三方基金销售平台提供了致富良机，但相关榜单的推荐价值到底有多少？或许对于基金投资的入门者而言并不甚了解，且相关推荐榜单并非实际的业绩排名，很多绩优基金并没有上榜机会。

在首页展示部分，蚂蚁财富的基金频道的轮播会展现"消费+制造"、"同类排名第一"等表述的内容，侧重热门板块及排名头部的基金产品，天天基金首页会以"近一年涨幅超161%"的表述吸引用户，而陆金所基金优先向用户展示较为稳健的基金产品，这体现出平台对投资者的引导策略的差异。与天天基金等平台采用"高收益"策略不同，陆金所基金的核心理念是引导投资者稳健投资。

信息时代下，“互联网+基金”的代销模式和营销策略日新月异，但就众多互联网第三方平台推出的所谓榜单及推荐名录来看，专业人士对其客观性及科学性不敢恭维。记者调查时发现，利用区间业绩掩盖短期波动、配合基金公司推广新基发行、偏离实际业绩排名重置优选方案等做法在不同平台的榜单中屡见不鲜。

全部奖项为公司自2008年起累计获奖，金牛奖由《中国证券报》评选，金基金奖由《上海证券报》评选，明星基金奖由《证券时报》评选，截至。整体权益业绩及排名来自海通证券，排名为全行业排名1/72，截至。“五星级基金管理公司股票投资能力”评级来自海通证券，截至。下行风险控制能力排名来自上海证券基金评价研究中心，截至。

小结：这五位基金经理分属于不同的基金公司，且都算是头部平台，以非货币资产规模排名，建信基金在180只基金公司中排名第23名，工银瑞信基金排名第10名，富国基金排名第5名，嘉实基金排名第9名，中欧基金排名第11名。基金经理自身有实力，平台的实力也靠前。如果对“红利”主动型基金感兴趣，希望本文能帮到你。

在看基金经理的时候不考虑背景、投资目标、策略，只谈收益率、排名无异于是在耍流氓，因为导致基金最终业绩的因素有很多，不仅与基金经理的能力有关，还有很大部分应该归结为投资策略的差异，以及随机的运气因素。可以负责任的说，我们能够在公开信息平台上找到的基金分类排名在实际投资中都是没有足够参考价值的，原因是由于信息搜集非常困难，所以数据平台只能依据非常粗糙的方式对基金进行分类，这导致不论是采用什么策略的基金，在排名的时候都是被混在一锅粥的排名中。

收益率中短期排名情况未能真实反映长期业绩。图表11分别为普通股票型基金、偏股混合型基金与灵活配置型基金（权益仓位大于等于70%）长期收益率排名前列的产品，并列出它们近十年在同类型基金中的收益排名分位数。不难发现，这些长期收益率排名前列的基金产品近十年的收益率分位数并不都是靠前的，也经常出现排名位于80%之后的情况，说明中短期排名并不能真实反映基金长期业绩，投资者对于短期排名关注度可适当降低。

标签：基金 平台 推荐