时间：2022-06-21 11:32:35
都说'一个萝卜一个坑'。诸葛亮在蜀汉扮演的角色是一人之下万人之上的宰相，是整个政权的二把手；诸葛瑾在东吴扮演的角色是'门面'，是孙权与蜀汉的'联络员'；诸葛诞在曹魏扮演的角色的武将，是接触曹魏核心权力的重要人物。
如果对诸葛三兄弟进行综合评价，诸葛亮文韬武略将为蜀汉制定战略，是蜀汉最重要的大功臣。诸葛瑾有智慧和德行，儿子的诸葛属成为东吴的实际掌权者。诸葛诞生在军事上非常有才华，他空手建了房子，后来握着重兵，举兵反叛了司马一家。
可见，诸葛亮在统帅三军，尤其在三军中的威望，并没有郭嘉在曹魏中的威望，也就是说诸葛是王佐之才，但绝不是乱世贤才，除此之外，从司马懿方面也可看出郭嘉之才，早年，司马懿追随曹操，但在郭嘉压制下，司马懿根本没献策机会，郭嘉一人就把司马懿压制的抬不起头，而郭嘉在临死之际，还对曹操说出了司马懿鹰目狼顾，为臣在世尚能教化，日后，能用则用，反之则杀之，司马懿在郭嘉手中如此，但司马懿后期与诸葛合奏的“空城计”来看，司马懿与诸葛也是不相上下。
当诸葛三杰在世时，它显赫到了极点，诸葛亮不用说大家都知道，蜀国实际上的控制人，而诸葛瑾在东吴是宛陵侯、大将军，领豫州牧，地位也很高，诸葛诞也在魏国身居高平侯、征东大将军、仪同三司、都督扬州诸军事，是魏国四大藩之一，是对东吴战事的主要负责人。
但不敢怎么说，诸葛亮算是谋士做比较厉害的，就算抛开民间传说和小说的渲染，诸葛亮在三国时期仍旧是一等一的人才，足可以与郭嘉、荀彧、贾诩、周瑜、庞统等人比肩，相对而言似乎东吴的谋士较少，其实东吴有一位智者，他才是三国顶尖人才。此人真是鲁肃，他具有诸葛亮的眼光，周瑜的才学，在官渡大战之前，鲁肃就给孙权说过，日后刘表会把荆州弄丢，而曹操必然强大，东吴想要取得天下霸业，必须先拿下荆州，再图益州，这跟后来诸葛亮的《隆中对》一样，虽不能说诸葛亮抄袭鲁肃，但鲁肃比诸葛亮先提出这个观点。
诸葛亮感念刘备三顾茅庐之恩，为刘备之蜀汉殚精竭虑效忠一生，先是辅佐刘备建立蜀汉，而后又接受刘备临终托孤，再辅佐刘禅继续图那复兴汉室的霸业。可惜刘禅胸无大志，蜀国人才凋零，诸葛自己也年事渐长，终不得实现自己夙愿。