日本继续修法强化了用户保护的相关规则

时间：2022-06-15 11:46:26

基于日本数字资产交易平台以现金和数字资产的形式保管资产，因此用户资产的保护便成为数字资产交易平台监管的重要内容。为了敦促交易平台完善安全体制，保障用户财产利益[9]，日本继续修法强化了用户保护的相关规则，主要内容包括以下四个方面：

因目前数字资产的交易往往是不公开的，极易被用于洗钱等犯罪行为，为了强化对这类数字资产的监管，需要对平台上交易的数字资产种类采取一定的限制措施。日本出台了相关规定，数字资产交易平台上可以交易的数字资产种类，但必须以向金融厅进行事前备案为前提[11]。

币安关闭新加坡交易平台，是其在国际主流金融市场合法化道路上的一次重挫。币安创始人兼首席执行官、加拿大籍华人赵长鹏长居新加坡，公司一度考虑在新加坡设立全球总部。币安此前在德国、英国、日本、美国和中国香港，都受到监管机构的明确压力，指其未在当地持牌，或直接称其不得在当地展业。

2021年日本完成了31家加密企业的注册，但包括币安、Bybit在内的加密货币企业被禁止在日本从事加密货币服务。对于已经取得相关服务资格的加密货币企业，日本的《资金清算法》也作出了诸多限制，其中包括所有加密货币服务商(交易平台或钱包提供商)都必须拥有等量的资金作为加密资产的资金保障，未获得交易许可的加密货币服务商将被禁止从事相关业务。

2021年日本完成了31家加密企业的注册，但包括币安、Bybit在内的加密货币企业被禁止在日本从事加密货币服务。对于已经取得相关服务资格的加密货币企业，日本的《资金清算法》也作出了诸多限制，其中包括所有加密货币服务商（交易平台或钱包提供商）都必须拥有等量的资金作为加密资产的资金保障，未获得交易许可的加密货币服务商将被禁止从事相关业务。

[10]笔者理解：用户对交易平台享有以偿还数字资产为标的的债权，就此债权用户对履行保证资产和受托用户资产享有交易平台破产时优先于其他债权人受偿的权利，这一规定填补了原法律无法规制的漏洞。但是，本次修正案仍然没有对数字资产的私法属性作出回应，因而在破产以外的情形下用户权利内容仍不明确。例如，受托用户资产被其他人强制执行时用户是否享有第三人异议权，仍有待日本当地司法机关作出判断。

伴随着NFT及相关产品在中国慢慢火爆，NFT交易平台也如如雨后春笋规模性发生，而且逐渐营销推广各有特色的NFT数字藏品，涉及到日本动漫、影视制作、歌曲等众多行业。但时迄今日，我国既沒有对NFT数字藏品开展确立判定，都没有对NFT交易平台开展制度性和管控，有关法律法规依然处在空缺的情况。因此现阶段的问题取决于，根据现行标准法律法规NFT交易平台是不是有被判定为具备金融服务特性从而被列入金融体系监管的概率。数字藏品资讯网团队今日文章内容便对这个问题开展简单剖析。

标签：日本 用户 相关