假古董和LUNA这样的空气币并没有什么本质区别,你相信他有价

时间：2022-05-23 14:12:54

对于Luna事件，其实不必太过于悲观，从技术上看，Terra链并非一无是处，在这个加密市场，你涨了就是好，你跌了就是差。如果Luna这次能活下来，那说明Luna这个套娃游戏能玩得下去，用空气印钱这套玩法，是金融资本梦寐以求的，毕竟谁不想拥有一台印钞机。就目前市值计算，资本如果去救Luna的话，必然能让Luna增加信用，让之前逃离的资金慢慢回归，未来拯救它的资本就拥有一台印钞机。目前项目团队在不停的给大家充值信仰，从市场反应来看，还是有一定效果，只需要几天时间应该就能知道最终答案。

由于虚拟货币价格极不稳定，加上各国的政策监管，法币跟虚拟货币脱钩，这时候币圈衍生出锚定美元的稳定币，可以让比特币跟法币挂钩的同时，避免高波动给用户带来的资产贬值。随着市场占有率第三的UST暴雷，短短三天从跟美元脱钩到一文不值，不止让人深思，这是稳定币暴雷个例还是开端？如果是开端，那么手里的稳定币将变空气，财产将遭受重大损失。其实LUNA和UST的暴雷，只是币圈的一个缩影，如果稳定币陆续暴雷，那币圈将死。

暂停也行，开放交易还有希望，那曾想官方意思要放弃旧token，然后开始新的代币，而且新的代币将不考虑为普通用户兑换，那意思说大家手中的luna币就是纯纯的空气币了。如果项目方发行新代币，是不是交易所可以联合起来抵制上线交易所，上线难道还想继续诈骗？

然后你提到各种应用枯萎的问题，我觉得这个很贴近现实，因为系统一般会向获利最容易的方向演化。如果你卖空气币或者搞庞氏能获得非常快速的增长，那这样的诱惑应该远远大于耗时耗力亲自下场做生态。即使DK开始的时候有做稳定币支付系统的愿景，但是后来LUNA和UST的增长太快了，整体的方向和重心其实很难不跑偏，这个我们可以之后再聊。展开讨论之前，请陈佳和我们介绍一下LUNA系统的运作机制以及这个机制随着市场的发展有没有逐渐发生变化。

伴随着「搞庞氏」、「踩空气」的指责与质疑，LUNA在接近零抵押的情况下，做出了一个加密市场市值排名第3的大型稳定币，你必须承认，这是一个不可思议的商业奇迹。但尽管有它的学习价值，商业奇迹最危险的地方，就是让你误以为自己也能创造奇迹。

拿一个传统收藏行业的案例作类比：笔者和父亲曾经去一位年迈的老收藏家家里做鉴定，看着一屋子的假古董和老收藏家满怀期待的眼神，最终我们选择了善意的谎言。在老收藏家眼里，他花费千万，他的藏品价值过亿。而我们知道，这些东西，说不上一文不值，但是价值非常有限。最终，为了老人的健康，我们没有捅破这层窗户纸，只说自己水平有限，拿不准。因为我们怕老人无法承受，自己毕生的努力和信心化为泡沫。假古董和LUNA这样的空气币并没有什么本质区别，你相信他有价值，他就有价值，但是如果哪天捅破了窗户纸，发现大部分人不认可他的价值，他就价值归零。

标签：LUNA 假古董 古董 空气币