时间：2022-05-23 10:26:25
如果从版权视角去看待NFT，NFT其实盗版成风，而且根本无法保护版权。而数字藏品，其实是用区块链的方式售卖版权，更利于保护创作者的权益，应该说，这种改进是值得肯定的。过去版权售卖需要进行第三方公正，沟通谈判，签合同，而且很难把版权拆成若干份零卖。如今，通过数字藏品的方式，整发零卖，快捷高效。消费者购买版权容易了，价格低了，对于盗版打击也是一大好事。创作者收回报酬也更快捷，势必促进创作的积极性，这对于文化繁荣、文明复兴都大有裨益。
如果从版权视角去看待NFT，NFT其实盗版成风，而且根本无法保护版权。而数字藏品，其实是用区块链的方式售卖版权，更利于保护创作者的权益，应该说，这种改进是值得肯定的。过去版权售卖需要进行第三方公正，沟通谈判，签合同，而且很难把版权拆成若干份零卖。如今，通过数字藏品的方式，整发零卖，快捷高效。消费者购买版权容易了，价格低了，对于盗版打击也是一大好事。创作者收回报酬也更快捷，势必促进创作的积极性，这对于文化繁荣、文明复兴都大有裨益。所以个人认为，若真出台监管政策，对此不可不察。
NFT的所有权并不赋予所有者对数字资产、标的资产或任何其他对象的所有权。换句话说，NFT的所有者没有对其相关资产的知识产权。NFT的作品的版权归属于作者。作者将保留其作品的版权，除非他将版权转让给他人。因此，除非NFT在销售中包括转让与资产（绘画、音乐、视频）相关的版权，否则作者将保留其对作品的权利。
相比传统的艺术品销售，NFT作品的艺术家可以获得更多的收益，传统的艺术品销售艺术家只能获得艺术品首次销售的收入，一幅名画当时卖出去多少钱，就是多少钱，之后作品升值，被转卖都跟艺术家没有任何的关系了，但在NFT领域，作品每一次被转卖，艺术家都可以获得一定比例的版权收入，NFT降低了数字艺术的参与门槛，任何用户都可以在NFT平台制作售卖自己的NFT作品，数字艺术家入驻，也使普通用户可以欣赏数字艺术作品。
解决这个问题，就需要NFT出场了。它是一种加密的货币令牌，相当于元宇宙中的数字版权、物权合约。有了NFT，就像给数字化的物品包裹上了数字版权，这样复制出来的东西没有版权，也就是没有价值的盗版。这样就解决了数字物品唯一性的问题。
最近在接很多资方朋友关于版权保护相关的产业咨询的过程中，发现越来越多的二级市场也开始关注NFT及国内NFT交易市场发展的问题，其中更多的会问起关于NFT与数字版权保护的关系，大多数的朋友提出一个问题，NFT是否可以有效解决数字版权保护。对此，我有些自己个人的理解，一并写下做个分享。
自互联网时代以来，信息连接的深度和广度不断扩大，个人更接近网络信息和内容。然而，随着知识获取便利性的提高，版权问题已成为互联网内容行业的一个根深蒂固的问题。近年来，版权侵权事件越来越频繁。从图书馆到画廊，从音像到艺术区块...
2022年，国外NFT项目迎来井喷式爆发，在海量的令人目不暇接的NFT项目中，使用「CC0 」模式的 Nouns 项目和 Goblinown 项目都脱颖而出，引领了 IP 开源的新浪潮，为国内的数藏行业提供了借鉴的标杆。...
原文作者：汤圆 8 月 5 日，NFT 项目 Moonbirds 创始人 KevinRose 在社交媒体推特上公开宣布，将 Moonbirds 和 Moonbirds Oddities 系列 NFT 转为「CC0 模式...
文物不但是一个民族文化的代表，并且是一种弥足珍贵的传统文化。每一个文物的身后都会有一段非常值得留恋与气味的历史时间，都是有非常高的科研使用价值与审美观使用价值。十二兽首是圆明园海晏堂外音乐喷泉的一部分，承重着人们的中华民...