借款人放弃的Luna质押收益,然后支付的借款利率

时间：2022-05-19 10:16:17

这种机制为显然为Anchor存款人创造了资本效率，他们借出的500美元不仅可以获得借款人的利息支付，还可获得质押收入。然而，这种方法在借款侧有一些明显的问题。从逻辑上讲，借款人放弃8%的Luna质押收益，然后支付10%的借款利率，对任何人来说不是一个有吸引力的提议。这意味着，无论他们用UST做什么，都必须有足够高的收益才会有动力去借款，这无疑会影响借款方的积极性。

当借款APR+质押收益率不足以凑足19.5%时，就会使用收益率储备中的多余部分。然而，这种赚与借的重大差异导致储备金以极快的速度下降。如果收益率储备耗尽，UST的价值锚定将恢复到自由浮动利率以平衡市场。总的来说，借贷机制在2021年年底牛市的最顶端为存款创造了超过28%的收益。除了得益于社区投票提升质押收益外，Luna币价的强势表现也促成了这一结果。然而，当下由于存款的增长远远超过了借款的增长，产生的总金额继续下降。截至4月25日，综合机制只能产生5.4%的收益。

这种机制为显然为Anchor存款人创造了资本效率，他们借出的500美元不仅可以获得借款人的利息支付，还可获得质押收入。然而，这种方法在借款侧有一些明显的问题。从逻辑上讲，借款人放弃8%的Luna质押收益，然后支付10%的借款利率，对任何人来说不是一个有吸引力的提议。这意味着，无论他们用UST做什么，都必须有足够高的收益才会有动力去借款，这无疑会影响借款方的积极性。

Terra公链价值也因为LUNA大跌而消失。公链上节点里质押的资产保证着公链的安全，节点自己的资产质押进去、承担着作恶被罚没的风险，才能控制自己时刻在诚实记账，保证链上合约的运行。但现在5亿个LUNA质押在节点里，也就值几千美元了。这个时候节点作恶门槛那么低，怎么能保证这个链安全运行呢？很可惜，之前几次UST短暂脱锚都靠喊单、财大气粗还能回来，但这次在自身系统的脆弱下陷入了恶性循环。以上就是LUNA与UST最近发生的事。

标签：LUNA 借款 利率 支付 收益