时间:2022-05-06 11:11:21
王某是A公司(房地产公司)的员工,A公司让王某与其签订商品房买卖合同,借此向B银行贷款,所借款项全部由A公司使用,并向王某承诺上述款项全部由其偿还。2013年7月B银行起诉王某、A公司返还剩余贷款,后法院判决王某与A公司对此笔贷款承担连带清偿责任。
没想到两年后,李某突然接到法院通知,银行以未偿还贷款为由将其告到法院,这才发现王某不仅没有偿还贷款,人也不见了踪影。经多方询问才发现,包括自己在内,王某的亲戚好友等二十多人也都用自己的名字贷款给王某使用,总金额达上千万元。
2014年10月之前,崔某某在信用社由70万元的贷款。到期后,崔某某无力偿还,向钱某某提出能不能找到过桥资金,钱某某就向崔某某介绍了王某,由王某向崔某某提供70万元用于清偿信用社的贷款,约定借款利息4万元。清偿贷款后,再进行贷款,贷出后的贷款由钱某某借用。因此王某让钱某某作为担保人,崔某某向王某出具70万元借条。向信用社清偿70万元贷款后,依据崔某某的授权,钱某某将该笔贷款转到自己卡上。
点评:从杨某、张某的供述来看,他们二人对王某、王某甲父子关系是清楚的,之所以分开贷,那就是因为王某已经超过贷款额度,对王某甲贷款实际由王某使用这点也是清楚,至于王某甲贷款资料,他们二人都没有核实是否真实,现场调查主要看的是王某工程情况,属于典型的明知贷款有问题而仍然发放。在这种情况之下,贷款资料虚假,贷款又损失,银行员工放贷行为完全符合违法发放贷款罪。
2017年5月,王某某在信用社的25元贷款到期,王某某没有能力偿还。王某某让钱某某先借钱把贷款还清,等王某某贷出后再偿还给钱某某。钱某某从郸城千百亿公司借款替王某某还了25元,2017年6月30日,钱某某从钱琛的银行卡上取现252583元,用于清偿王某某欠款本金25万元,利息元(见证据卷第十二卷第196页)。钱某某替王某某清偿该笔贷款后,王某某再次贷出25万元,经王某某授权,将该笔贷款用于清偿钱某某从郸城千百亿公司的25万元借款。这些资金来往均有银行相关流水进行证明。王某某在公安机关做出虚假陈述,应当承担相应的法律责任。
■ 深圳市建艺装饰集团股份有限公司 关于向控股股东借款暨关联交易进展的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、交易概述 2022年3月25日,深圳市建艺...
借贷一直是DeFi的重要组成部分。根据其运行机制,可以大致分为两类,一类是抵押借贷(Lending),即抵押资产借出资产,另一类是抵押铸币(CDP),即抵押资产铸造稳定币。早前,CDP的代表协议Maker DAO一直在D...
链上数据显示,去中心化交易协议Curve 发行的治理代币CRV在近日遭巨鲸做空,地址代号为ponzishorter.eth 的以太坊巨鲸已从Aave 借出近亿颗CRV,导致 CRV 价格暴跌,Curve 借贷安全健康指数...
深潮 TechFlow 消息,9 月 13 日,据 Spot On Chain 监测,加密巨鲸 James Fickel 在过去 6 天内以 0.041 ETH/BTC 的汇率将 5000 枚 ETH (1130 万美元...