联盟链与公有链在可信性上存在本质差别

时间：2022-03-15 15:11:27

公链是去中心化的和隐私保护，受机构控制，整个账本对所有人公开透明。任何人都能在公有链上查询交易、发送交易、参与记账。加入公有链不需要任何人授权，可以自由加入或者离开。公链开发的NFT平台在中国存在一定的政策风险，虽然炒作的空间大，但对消费者也存在一定的不可控，万一公链方突然关闭，NFT藏品的价值就归零。

从目前NFT的发展形势来看，刘国栋分析称：“在国际中，NFT技术大都是基于公有链技术，并围绕着虚拟货币进行交易流转的。但是在中国，公链技术和虚拟货币路径是走不通的。当下，我国急需一个立场中立、成本低廉、融合多方技术、安全可信、永久存在、并且可监管的NFT公共基础设施。”

小红书、芒果TV、奥利奥……近一年来，已有多家龙头企业正在或计划在树图区块链上发布NFT产品，这对树图公有链的发展非常重要。龙凡表示，如同当初的互联网，区块链技术也需要大量应用推动，而年轻的树图相较于比特币、以太坊等公有链最薄弱的地方，就在于使用者还不够多，NFT的火爆将带动大量应用涌向树图公有链。

但NFT在发展中也存在着诸多风险，比如：由于NFT依托公有链发行，节点行为难以把控，数字藏品可能存在禁止传播的内容;公链交易方式易滋生洗钱、诈骗等问题;NFT具有较强数字资产属性，金融化趋势明显，市场炒作热情较高等。此外，公链在监管层面具有诸多不可控因素，尚待规范发展。

但NFT在发展中也存在着诸多风险,比如:由于NFT依托公有链发行,节点行为难以把控,数字藏品可能存在禁止传播的内容;公链交易方式易滋生洗钱、诈骗等问题;NFT具有较强数字资产属性,金融化趋势明显,市场炒作热情较高等。此外,公链在监管层面具有诸多不可控因素,尚待规范发展。

但NFT在发展中也存在着诸多风险，比如：由于NFT依托公有链发行，节点行为难以把控，数字藏品可能存在禁止传播的内容；公链交易方式易滋生洗钱、诈骗等问题；NFT具有较强数字资产属性，金融化趋势明显，市场炒作热情较高等。此外，公链在监管层面具有诸多不可控因素，尚待规范发展。

博玉认为，阿里和腾讯浅尝辄止的原因，除了政策风险规避，也是受限于底层的联盟链系统短板。联盟链的生态封闭且不得流通，所有的实现场景只能在联盟链定义的范围内，让NFT创新想象的空间十分有限。不仅如此，NFT的重要意义就在于数字资产确权，联盟链本质来说由某个利益共同体维护，还是偏中心化的底层系统，这一系统发行的NFT到底算不算真正的NFT，还要打个问号。从这点来说，联盟链上发行NFT更像是蹭热度，联盟链与公有链在可信性上存在本质差别，数字资产仍然发布在中心化系统上，账户统一由发行平台进行中心化托管，用户不能在公开的区块浏览器上进行确权查询，也就彻底失去了NFT的意义。

标签：公有链 存在 联盟 联盟链