时间：2022-01-22 10:05:41
再就是两大分歧言论，Facebook创始人扎克伯格说未来是元宇宙的世界，而著名作家《三体》的作者刘慈欣却说，元宇宙会把人类引向死亡。分歧言论就此展开，有分歧，就有争论，有争论，就有流量，有曝光度，那么资本市场对于概念题材，需要的就是这个。
刘慈欣曾表示，元宇宙是整个人类文明的一次内卷，令网友反思元宇宙是否过热，又对人类意义几何。虽然刘慈欣是否说过此话似乎并无确切来源，但在旧文《时间移民》中，刘慈欣的确有对类似元宇宙概念的“无形世界”进行过描述：
对于元宇宙的概念，刘慈欣表示这种技术实际上是人类社会的一次严重内卷，封闭的虚拟世界将会导致人类走向灭亡，元宇宙不但不是未来，它也不应该是未来。在刘慈欣科幻小说当中，对于元宇宙有过多种不同的概念，有肯定元宇宙存在的意义，也有否定元宇宙发展的前景。
刘慈欣曾提出，飞船派和元宇宙派二元对立；在最近的演讲里，刘慈欣对这个观点的表达更加坚定，“人类面前有两条路。一条是向外，通往星辰大海；一条向内，通往虚拟现实。”前一条道路就是“飞船派”，志在探索广袤的宇宙世界，另一条就是“元宇宙派”。
刘慈欣曾提出，飞船派和元宇宙派二元对立；在最近的演讲里，刘慈欣对这个观点的表达更加坚定， “人类面前有两条路。一条是向外，通往星辰大海；一条向内，通往虚拟现实。”前一条道路就是“飞船派”，志在探索广袤的宇宙世界，另一条就“元宇宙派”。
刘慈欣曾提出，飞船派和元宇宙派二元对立；在最近的演讲里，刘慈欣对这个观点的表达更加坚定，“人类面前有两条路。一条是向外，通往星辰大海；一条向内，通往虚拟现实。”前一条道路就是“飞船派”，志在探索广袤的宇宙世界，另一条就“元宇宙派”。
元宇宙的概念最近一直很火爆，目前最主流的定义是“整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态”。很多大佬给元宇宙背书，连歌手林俊杰都去元宇宙买地了，而《三体》作者刘慈欣却说，“元宇宙将是人类文明的一次精神内卷”，一时争论不休。
也有反对的声音，比如《三体》的作者刘慈欣，他认为元宇宙是人类内卷的终极归宿，现实世界太卷了太累了，大家最终都跑到虚拟世界里去了。但刘慈欣认为这是躲避，人类的前途应当是星辰大海，应该不断地发展现实科技，最终实现飞向真正的宇宙，而不是躲进一个虚拟的宇宙里。
但是，擅长构建虚拟宇宙世界的刘慈欣，近日在公开演讲中怒怼元宇宙，称“元宇宙将引导人类走向死路。”刘慈欣说，“人类的未来，要么是走向星际文明，要么就是常年沉迷在VR的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界，这将是一场灾难。”在演讲中，刘慈欣直言，元宇宙是极具诱惑、高度致幻的“精神鸦片”。
资产安全是贯穿整个人类发展历史的永恒主题。从广义上讲，人们的生存和发展权与资产安全是分不开的。换句话说，资产安全对我们在大数据时代的生存至关重要。资产安全一直是一个普遍的话题。它很重要，但最容易被我们忽视。许多投资者因忽...
你可能对元宇宙的话题没兴趣，但你不可能对人类的未来没兴趣！如果未来一定会发生，那就先进入那个未来。2021年，元宇宙扑面而来，市场关注度之高，产业覆盖面之广，讨论人气之旺盛，火热时间之绵长，恐难出望其项背者，当然分歧与共...
在本部份中，大家将先罗列一些紧紧围绕元宇宙设想造成的争执。无论是元宇宙的拥护者或是反对者，大家觉得都必须思索这种问题，由于种种讨论对元宇宙基本建设流程中产生使用价值的共识尤为重要。l 元宇宙是否会让人类发展史止步不前？大...
2022开年，微软向游戏圈扔下第一颗重磅炸弹。1月18日，在宣布以每股95美元的价格收购暴雪之后，微软跻身全球第三大游戏开发商。这笔总额高达687亿美元的收购，动用了微软53%的账面资金，如果按暴雪2020财年的归母净利...