以太坊核心开发者探讨发展困境，以太坊是否已偏离正轨？

以太坊核心開發者 Max Resnick 近日在 Podcast 節目上大談以太坊的開發窘境,其中談到以太坊是否已脫離路線圖規劃丶Layer 2 之於 Layer 1丶中心化排序器等議題。他更直言以太坊的開發已脫離當初規劃的道路,例如在他眼裡以太坊主網與 Layer 2 似乎已不是互惠共生的關係。甚至示警 Layer 2 可能是才是「以太坊殺手」。開發者坦言以太坊很久沒 Do the right thing過去我們對 Layer 2 的理解是,將交易從主網外包執行,再送回主網驗證。Layer 2 減輕了主網的負擔,而主網提供 Layer 2 安全性。不過 Max Resnick 開門見山就直指現在的 Layer 2 與以太坊主網根本是競爭關係,他說:「但我覺得現在 L2 們其實就是以太坊的直接競爭對手,你怎麼能稱一個與以太坊直接競爭的東西為以太坊的一部分呢?這對我來說毫無意義,它們在同一套應用程式上爭奪同一批用戶。」他表示在他的觀點裡,以太坊主網已經夠好了,儘管還有許多進步空間。並指出過去幾次硬分岔都是圍繞著 Optimistic Roll up,但他認為 Layer 1 仍應是優先考量。筆者補充:例如 EIP-4844 減低 Layer 2 費用。(坎昆升級對於用戶有什麼影響?鏈新聞線下聚會 Ramble Bar 重點整理)在這次訪談中有個觀念不斷被強調,Max Resnick 認為以太坊主網應該繼續提高容量,加快交易速度以追上這些 Layer 2。他說:「即便我們無法比它們更好,我們也將擁有更多的安全性、更好的機制設計,而最終這些優勢的組合能夠幫助我們勝出。舉個例子,特別是與 Solana 相比,我認為我們在其他方面有很多優勢,但如果我們拒絕在速度和吞吐量上競爭,不管怎麼說我們都會輸,因為這是區塊鏈最核心的兩個功能,使用者不想等待12 秒才能上鏈。」他認為自從 The Merge 之後以太坊團隊就沒有把事情做對,推出 blob 降低交易費用確實是好事。但言歸正傳以太坊的資源有限,優先考慮降低 Layer 2 費用便是違背路線圖的選擇,在他的觀點裡還有更重要的事要做。以太坊內部不存在利益迴避,驚爆多數人在 Optimistic 陣營兼職Max Resnick 也驚爆出以太坊開發團隊成員多在 Optimistic Roll up 專案兼職,他表示現在以太坊的路線圖可以稱為 Opmisti Roadmap 而不是 ZK roadmap。「我覺得我們被某些人影響了,例如有一個核心開發團隊成員在 EIP-4844 的開發上工作,但同時他也在另一個 Optimistic L2 專案上工作,而 ZK L2 專案的人則完全沒有參與推動這部分路線圖,目前幾乎都是 Optimistic L2 的人在推動路線圖,方向上有利於他們。」Max Resnick 表示以太坊的路線圖有經過調整,主要原因是錯估 ZK 技術的演進。「我們曾以為 ZK Rollups 還要等十年,結果其實只需要兩年左右。我們基於此做出了一些路線圖上的決策,但現在我們應該退一步,重新評估當時的決策是否正確,尤其是在我們錯誤估計 ZK 技術進展的情況下。」並指出儘管近期以太坊主網費用已經達到一個平衡,但還是要持續在擴展上下功夫。即使鏈上出現殺手級應用,都要能維持費用與執行速度的穩定。如果要走 roll up 的道路,那就要讓鏈上驗證 ZK 證明的成本變得更低,而不是繼續壓低資料成本L2寄生L1,分工才能互利共生但 Max Resnick 的核心思想並非完全反對 Layer 2,他的重點在於先後順序及鏈分工。他認為如同買咖啡或小額轉帳這類的交易,可以利用 Layer 2 來壓縮,但核心上 Layer 1 才應該是人們交易的地方。他會一直強調應該增強以太坊主網性能的原因,就是希望交易能真正在主網上執行。不應該因為主網太難用而迫使 Uniswap 這類的應用打造自己的應用鏈,或是形成推力迫使人們使用沒安全保障的 Layer 2。他認為目前 Layer 1 與 Layer 2 的關係更像是寄生,Layer 2 事實上直接搶走主網的使用人數及 DeFi,並且用本身中心化的定序器去執行。但若是將主網升級成更適合 DeFi 的環境,同時把如同買咖啡這樣較不具敏感性的交易交給 Layer 2。便可以讓 Layer 2 真正為以太坊分攤壓力,讓主網更好的完成他的任務,這才是互利共生。白話文來說,他認為主網與 Layer 2 需要在交易類別上產生差異性,才能結束緊張的競爭關係。Layer 1 該把重心放在如何提升主網效率至 Layer 2 的水準,而 Layer 2 繼承的以太坊特點越多(例如去中心化定序器),就越接近以太坊。找不到理由說服 L2 巨頭放棄定序器生意,Based Rollup 歐都給至於近期 Optimism 的超級鏈計畫,Max 就直指極度中心化。同時他也指出如 Base 丶 Arbitrum 這樣的 Layer 2 靠定序器賺了許多錢。他們不會放棄這們好生意,擁抱去中心化的。(Optimism 公布超級鏈路線圖,目標從 Layer 2 整合以太坊生態系)關於去中心化定序器的解方, Max 提到了 Based roll up。Based Rollup 也稱為 L1-sequenced Rollup,是一種排序完全由 L1 處理的 Rollup。儘管 Based Rollup 具對齊性,可以順利由 L1 轉換至 L2,從 L2 轉換 L1。但其中一個缺點就是出塊速度與 L1 一致,以現在的以太坊來說約 12 秒出一個區外。但 Maxs 也說實在找不到好的理由說服 Base 丶Arbitrum 這樣的 Layer 2 放棄定序器的大好生意不賺,現階段只能寄望社會壓力。Max 的 Rollups 路線圖的理想終局:每個 Rollup 都是 Based Rollup,但它是「超級 Based Rollup」。這應該是以太坊長期應該追求的目標:最大化用戶福利。當所有人都在這一點上達成一致時,我會更願意稱它們為以太坊的一部分。這篇文章 以太坊核心開發者大談發展窘境,曝以太坊已脫離正軌 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。

标签：以太坊 以太 以太坊 发展