friend.tech Key抛售背后：流动性缺乏下的人性困境

原创 | Odaily 星球日报

作者 | 0xAyA

对于大多数 friend.tech（下文简称 FT）玩家而言，最不想看到场景之一就是有人在高价位抛售自己的 Key，而有做互持（3, 3）的玩家则更讨厌这种“釜底抽薪”主动抽出流动性的行为。

然而随着雨后春笋般出现的仿盘以及引流上的难以为继， friend.tech 陷入了一段场内资金的负和博弈期——而对于某些人而言，抽走在熊市中本就珍贵的流动性显得是如此理所当然，那么在一个个被卖出的 Key 背后，又有着怎样的故事？

真做：被盗走的钱包

9 月 30 日，froggie.eth 发推表示自己遭到 SIM 卡黑客攻击，其 FT 账户损失超过 20 个 ETH 的资产，而截至 10 月 5 日， 4 个 FT 用户总共被盗走了 234 个 ETH，黑客们的作案手法大致相同，即通过 SIM 卡攻击侵入 FT 账户并抛售账户上所有的 Key，虽然此后 FT 官方新增了2FA机制以防止类似事件再度发生，但 FT 账户被盗的事件仍在不断发生，且慢雾创始人余弦在评价该功能时表示：

“这个 2FA 实际上是让用户设置了个独立的密码，当用户在进行资金有关操作时一定要保管好这个独立密码，否则等于你的资金就没了……”

而在一天前，FT 中文区巨鲸 Pangchy 的账户也遭遇了类似的情况：其账户上的 Key 被抛售一空，而其本人的 Key 价格更是如过山车一般向下俯冲，而卖出 Key 的所有收益—— 43 ETH 则被跨链转入一个新的以太坊地址。很快 Pangchy 就发推表示“号被盗了，正在处理，晚点给大家解释”。

随后 Pangchy 发推补充事情缘由，其在刚进入 FT 时曾使用过第三方 bot@FriendSniperTch进行操作，在此过程中不慎泄露私钥，进而导致此次事件的发生，加上此前使用过该 bot 的另外一位 FT 玩家@CJCJCJCJ_同样出现了账户被盗的操作，基本能够做实第三方 bot 盗用钱包的事实。

但更耐人寻味的，是 Pangchy 道歉推文其中的一段话：

“前几天看到@CJCJCJCJ_被盗就想过清仓换号，但是由于有锁仓的 key 换起来比较麻烦，再加上当时自己钱包没出问题，就抱着侥幸心理觉得 CJ 老哥可能是自己 rug 的。”

假戏：“家里有点事，我先砸了”

在 Paradigm 血统的加持下，此前在 Blur 疯狂刷分的大户们也加入了 FT 的游戏之中，Hanwe 很显然就是其中的一位，凭借着先前在 Blur 的成功经历，他的 Key 很快就得到了市场的认可，价格也是水涨船高，该（3, 3）的（3, 3），该刷分的刷分，一切似乎都在往既定的剧本进行着。

直到 Hanwe 凌空砸盘，FT 的 PvP 属性此刻才终于露出了锋利的獠牙。

而对于自己的行为，Hanwe 是这样回应的：

而中文区的 FT 博主相比起来更加“人情世故”一点，前脚发推宣布做活动为自己的 Key 赋能，后脚就高位砸盘 Key 删推“以后再见”，颇有种荒诞喜剧的效果，只可惜围观群众表示：

大逃杀精神在这里再一次发扬光大——白天在各种 room 狂吹自己的 Key，而到深夜则化身无情的砸盘机器人，将手中的 Key 全数抛出，而这一切的收获最终可能连一个 ETH 都不到。

博弈：流动性和信心的双重缺乏

FT 的横空出世为 SocialFi 赛道带来了亮点，也给在熊市中苦苦挣扎的市场带来了为数不多的新机遇，但其本身的特性注定了其资金容纳量的局限性——相比于 NFT 的“群体象征性”，直接物化价值的 Key 固然能给个人带来更多的收益，但头部 KOL 的价格相比蓝筹 NFT 却是差之千里，也锁死了了大资金涌入的想象空间。

而缺乏流动性的市场环境下，FT 以周为单位长达半年的积分挖矿周期又使得不少人在半路心生怯意，多变的市场环境以及直上直下的价格又随时挑逗着用户们的神经，最终只能在被动（3, 3）和交砍头费离场中二选一，FT 本身的 PVP 特性又使得买卖 Key 这件事成为了既分生死亦决高下的罗马斗兽场，轻者丧失友谊，重者人财两空。

此前麻吉大哥的高调加入并未给整个生态带来强心剂，而不断出现的仿盘毫无疑问又会吸引后来者踊跃参与，依然坚守在 FT 的玩家们是否能够继续相敬如宾安稳刷分，亦或在下一个月黑风高之夜“事了拂衣去，深藏功与名”？一切仍需经受时间的考验。

标签：流动性