论当前WEB3社交现状

Facebook

的母公司

Meta

正在着力打造一款基于文本的去中心化社交平台，该应用程序将支持去中心化社交协议。换句话说，它要用

Web3

了。

无论是

、

Tiktok

还是

Twitter

，它们的共同特点是中心化，这两年，这些中心化社交平台无偿利用用户数据、平台的偏见性审查等问题多次受到舆论批评。

此时恰逢

兴起，去中心化社交平台打着保护隐私、用户掌握数据所有权的大旗加入战场，挑战

Web2

社交巨头，但遗憾的是，鲜有

Web3

社交应用能够颠覆

Twitter

或

Facebook

。

今天来介绍三款具有代表性的去中心化社交媒体。

一、

Lens Protocol

Lens Protocol

是

DeFi

巨头

Aave

的创始人

Stani Kulechov

在

Polygon

上构建的一个去中心化社交媒体协议。

Lens

于

2022

年在

NFT

主流化期间推出，充分利用

ERC-721

非同质化代币标准构建一个真正去中心化的生态系统。

NFT

的使用渗透到

Lens

协议中。当你创建

Lens

个人资料时，它会在你的以太坊钱包中铸造为一个

NFT

。当你在

Lenster

上关注某人时，你在链上铸造了一个

“

粉丝

”NFT(Follow NFT)

。对于你

“

收集

”

、制作或分享（称为

“

镜像

”

）的任何帖子，都是如此。

它是一个存在于区块链上的去中心化社交图谱，赋予用户对其社交身份的完全所有权。

二、

Farcaster

社交媒体网络产生大量数据。对于一个试图成为

“

完全去中心化

”

的

web3

协议来说，在链上存储每一个帖子、分享和收藏都是昂贵、麻烦的，而且是一个重大的扩展挑战。也许包括所有这些都是多余的。也许我们在链上所需要的只是最基本的原语，比如一个人的身份，以及读写数据的能力。

简而言之，这就是

方法。

Farcaster

与

Lens

的主要区别在于其在链上存储数据的极简方法，也就是其前

Coinbase

创始人

Dan Romero

和

Varun Srinivasan

所说的

“

充分的去中心化

”

。

在

上创建个人资料会生成助记词和以太坊

Goerli

测试网上的身份，

Farcaster

选择在那里托管用户身份，即它的全球数据注册处。该社交图谱中的所有其他内容都在被称为

Hub

的中心化服务器上转为链下。

Farcaster

用户只需支付一次

gas

费即可创建个人资料，这与其竞争对手

Lens

或

DeSo

不同，后两者的所有操作都需要支付

gas

费并需要签名。

三、

DeSo

DeSo

是一个专门为去中心化社交应用定制的

L1

区块链。

DeSo

从一开始就被打造成一个存储量巨大的

“

无限状态

”

区块链，与今天被设计成

“

有限状态

”

并且只存储账户余额的通用

L1

形成对比。这种设计使得

DeSo

可以廉价地将所有原始数据存储在链上，以便像谷歌的搜索引擎一样快速地进行索引和查询。

DeSo

应用程序对链上超级金融化尝试开放，无需承担不断支付交易费用的负担。

Instagram

网红无法直接将他们的粉丝货币化，他们不得不求助于赞助交易等非正式渠道来将他们的粉丝货币化。在

Diamond

上，这更简单。用户可以通过使用

DESO

购买另一个用户的独特

“

创作者币

”

来相互提供小费。创作者币本质上是一种代币化的社交影响力，与

DeSo

的许多其他应用程序具有互操作性。使用

DESO

购买你的创造者币的人越多，它就越有价值，反之亦然。

四、

结语

在围绕去中心化社交媒体的讨论中出现的一个常见问题是

“

赢家会是谁？

”

我认为正确的答案是：没有赢家

。

社交媒体协议的技术核心由无许可区块链构成，退出成本较低（同时保留了正反馈回路），从而使网络效应更难积累。

这是一件好事，因为这是消费者的选择自由。毕竟，这就是加密货币的全部意义所在。

标签：Web Web3 社交 Web3社交