NFT、区块链的去中心化数据为什么能顺利的记录交易金额？

值得注意的是，大多数加密艺术都是基于区块链的另外两个独特属性：这些网络是分散的和不允许的。换句话说，没有单一的参与者来控制共享分类账，任何用户只需支付费用就可以记录交易。这是一把双刃剑。一方面，它有助于消除集中服务和中介机构（PayPal、Instagram、依赖拍卖行，让用户拥有更大的分配和收集资产的所有权。Hic et Nunc 当业主/开发商以愤怒退出的方式关闭时，这被证明是有效的，但生态系统、其资产及其许多分支基本上没有受到影响。这是可能的，因为分布式媒体和区块链记录从一开始就不是业主拥有的；相反，所有权和维护的负担落在其用户社区（您可以在这里阅读更多相关信息）。

分散化的好处也可以从同一链的各种竞争市场中看到，如 Objkt.com、Versum.xyz、Fxhash.xyz 和 Tezos 在其他市场，它们运行在同一共享分类账上，其中许多索引相同的代币。这允许用户在一个市场上购买代币。如果他们愿意，他们可以在另一个市场上出售代币，甚至将代币从一个用户点对点交易到另一个用户，而不依赖任何特定的网站。

然而，在这把双刃剑的另一零审计系统将导致猖獗的垃圾邮件、非法内容、剽窃（剽窃）、在线钓鱼、假冒等问题。Hic et Nunc 和 OpenSea 等开放市场经常被迫取消索引，删除违反其行为准则的内容。Google 从搜索结果中删除你的网站——你的网站仍然存在并正常运行，但不容易找到。这些平台上的审计和索引是一个巨大的挑战，本质上是一个地鼠游戏，导致许多用户更喜欢计划或建立的收藏。

并非所有的链条都是相同的到目前为止，我在本次讨论中主要提到了 Tezos 区块链，因为它有蓬勃发展的艺术社区和一系列不同的市场。该链是高效的能源(相当于使用 等任何其他典型的网络活动Twitter 或者写博客文章)，交易成本极低(几分之一美元，有时几分之一美元)，使其成为讨论加密艺术潜在未来的良好核心。我不认为 Tezos 是一个完美的区块链，但这两点值得考虑作为加密艺术的选择，以太坊通过股权证明、分片和零知识总结来改善其能源和可扩展性。确定哪个链最适合艺术家是复杂的；例如，尽管以太坊的成本令人望而却步，但它支持许多经过良好测试的算法稳定货币来缓解短期价格波动，以太坊的生态系统和基础设施通常比其他链更发达（例如， 允许某些功能Tezos 实现这一点或更具挑战性)。

就个人而言，我一直在使用和探索许多不同的区块链，因为它们都提供了不同的应用程序、研究领域以及各自的优缺点（例如，Mina 处于早期开发阶段，其对零知识证明的关注使其非常有趣的属性和用例)。并非所有的代币都是一样的，并不是所有的代币都是基于相同的协议和智能合同。其中一些人将使用 IPFS 来托管媒体，像 Art Blocks 其他人可能会将整个媒体作为软件嵌入区块链。艺术家 Deafbeef 是艺术家直接使用链上媒体和可编程智能合同的例子，如 Entropy，这是一种每次将代币转移给新所有者时都会降级的艺术品。

其他问题也值得强调的是对这些系统的一些常见批评，因为它们肯定远不完美，会给艺术家带来各种各样的问题：能源：以太坊目前与高能源的使用有关，引导艺术家如 Tezos 这样一个小而不发达的网络(能源使用可以忽略不计)。这可能会在2022年 以太坊向权益证明（PoS）迁移和变化将减少能源消耗.95%的成本：以太坊的成本可能令人望而却步，有时铸造艺术品需要数百美元。

这往往会把行动推向 Tezos 和 Polygon 和其他替代链和侧链本只有 1 美元的一小部分)。以太坊未来版本的可扩展性可能会提高，但完全发展和成熟需要几年时间。风险：对于艺术家和收藏家来说，存在明显的风险因素。铸造作品可能不会出售，代币可能会贬值，并存在与私钥自我保管相关的安全风险（也就是说，如果你不小心在网上分享了你的私钥，你可能会失去所有的钱）。质量：在某些平台上，由于 OpenSea 市场上铸造的大部分内容都是低质量的，甚至是完整的垃圾邮件、色情和盗窃。花哨的化身、化身和数字收藏品经常被扔进巨大的加密艺术混合罐，其高销量往往会引起主流关注。

投机：其中许多市场的极高价值通常是由投机驱动的，有时会导致 FOMO 购买、机器人交易、内幕交易和提高销售计划。鉴于这些未经许可的网络规模巨大，有时很难将这些骗局与其他骗局区分开来。波动性：代币每天可能会大幅波动、升值或贬值；经常鼓励用户提取利润，持有稳定的货币，并避免持有他们不准备失去的任何价值。

标签：NFT 中心化 交易 区块 区块链