NFT价值：了解 400 亿美元NFT 市场

如果我们觉得大家对金融业市场的掌握全是失误的该怎么办？每个人一直觉得，个股的价值体现了它所代表的业务流程的价值。照理说。为何也有人要评定证劵？
殊不知，在 2021 年，大家买卖了价值超出 400 亿美金的 NFT。
怎么会那么玩命？NFT 事实上什么都不是。如果你选购 NFT 时，你能获得一个独一无二的数据加密代币总，沒有本质价值。自然，NFT 通常代表数据艺术创作的为名 “ 使用权 ”。但 NFT 使用者通常不容易 “ 有着 ” 传统定义上的 NFT 所代表的著作。NFT 非常少传递出版权，因而大部分 NFT 使用者除开她们的 NFT 及其大家授予它的一切含意以外，并没真正的有着任何东西。
NFT 是空穴来风，为什么有人想要付款一切花费来有着等同于数据加密收条的数据艺术创作，该著作可以免費供应给群众，更别说数百万美元了？自然，每分都是有一个傻子出世，但傻子希望的是To the Moon，而不是借据。终究，乔冶·C·帕克森卖的是布鲁克林大桥，而不是赫斯三角。
但 NFT 发烧友很愿意付款数百万美元来得到说她们“有着”一个 8 位小精灵或拟人猿的支配权，即使她们不能用它做一切事儿，除开让这些人的社交媒体材料更为活跃性。是香蕉苹果，她们觉得她们在订购哪些，她们事实上在订购哪些，这代表着哪些？
不知为什么大伙儿对 NFT 市场的发生或它的持续增长觉得这般诧异和疑惑，我并没有这种感觉。NFT 市场与一切别的金融业市场完全一致，它仅仅看上去不一样，由于大家都还没合理性它。假如 NFT 市场不断存有——并且没法确保会不断存有——每一个人最后都是会觉得它是理所应当的，如同她们对别的金融业市场所做的那般。除非是，仅仅很有可能，让大家了解这种 NFT 市场的主要用途、这种市场的价值及其这种市场是不是有价值。
NFT 市场是荒诞的，所以呢？市场不一定要更有意义才可以充分发挥，终究，NFT 市场与传统式工艺品市场实质上是一致的。一个著作的 NFT 代表了该作品的使用权，而 NFT 的价值在于大家对该著作的关注水平。或是更确切地说，NFT 的价值在于大家对著作 “ 使用权 ” 的关注水平，无论这代表着哪些。
传统文化市场的运行方法同样，自然，假如你买了一幅画或雕塑作品，你也就会获得这幅画或雕塑作品，但这无关痛痒。造型艺术市场不重视你有着的物件，它注重物件所代表的物品。你真真正正选购的是艺术大师文件目录中的一个内容，从造型艺术市场的方面看来，一幅画或雕塑作品仅仅代表文件目录条目地脏蒙版或小块岩层。美术绘画和雕塑作品沒有本质的市场价值，他们的价值彻底在于他们所代表的文件目录条目地价值。自然，假如美术绘画或雕塑作品被毁坏或损坏，很有可能会危害文件目录的价值。但这仅仅造型艺术形变的作用，无形中的文件目录内容被明确为有形化的标识。
NFT 完全一致，但沒有形而上学。当您选购 NFT 时，您是以数据加密代币总的方式选购文件目录内容，而不是以描画或雕塑作品的方式。可是体制是一样的，如同一幅画或雕塑作品一样，NFT 物超所值，只需有些人想要为它付款，她们注重的是文件目录内容。代币总便是代币总，无论它是无形的、或是无形中的登陆密码方式。
那麼，NFT 收藏家高度重视代表工艺品使用权的数据加密代币总是不是不科学？是的。但工艺品收藏家高度重视代表工艺品使用权的美术绘画和雕塑作品也是不规范的。而且以完全一致的形式是不规范的。问题是，除非是大家允许它有价值，不然造型艺术一文不值。解决问题了，大家的确允许造型艺术是有价值的。实际上，有时候她们觉得这很非常值得。
通常，有价值的文化以美术绘画和雕塑作品的方式发生。但近期，它逐渐选用 NFT 的方式，有什么区别？没有一个不一样。NFT 市场看上去很荒诞，仅仅因为它是新的，传统文化市场一样荒诞，大家刚习惯。实际上，大家常常应用工艺品的市场价钱做为品质的研讨式方式。每个人要看梦娜丽莎，因为它被觉得是世界最有价值的美术作品。可是在我们看《蒙娜丽莎》时，大家会见到列奥纳多的所有文件目录中的一个内容。这是一个难点，根据使造型艺术越来越有价值，即使大家激励大家造就它，大家也让我们没法见到它。

NFT 是难以避免的。终究，几十年来，造型艺术市场一直尝试将自身从有形化物件中解放出来，它所必须的仅仅一个有效的媒体。
概念艺术贴近了，它由念头构成，而不是完成。当您选购一件定义艺术创作时，您所获得的仅仅一张留念您使用权的资格证书。所有人都能够演出定义艺术创作，但仅有使用者才可以演出 “ 真正 ” 版本号，最少依据艺术大师的观点。概念艺术资格证书实质上是一种仿真模拟 NFT。它传递了抽象化的为名使用权，但几乎沒有或没有法律法规实际意义。谁在意？假如造型艺术市场认可资格证书是有价值的财产，那麼法律法规的观点并不重要。
悲剧的是，概念艺术失败了。问题是收藏家依然想显摆有形化的物件。与抽屉柜里的勒威尔对比，墙壁的沃霍尔或底座上的毕加索给顾客和客人留有了深入的印像。乃至定义艺术大师也向市场作出妥协，容许收藏家写作她们所说的概念艺术的物理学表达形式。墙壁画是不是忽视了它所代表的定义？有谁知道呢，但它毫无疑问更非常容易售卖。
NFT 根据造就新市场解决了概念艺术的问题。最先，她们吸引住了这些为了更好地艺术设计自身而高度重视艺术设计而且不关注（乃至不要想）实体的收藏家。次之，她们根据使我们可以在一个大中型、自动化技术、全透明的线上市场上交易 NFT，使造型艺术市场游戏化。显而易见，这就是所有。在 NFT 存有以前，大家是不是可以售卖数据工艺品的使用权？自然！实际上，她们做好了，或是最少她们尝试保证。但几乎没人有兴趣。NFT 并没更改市场的特性，他们仅仅减少了交易费用。但一般情况下，这也是最重要的市场自主创新。你无须做一些新的事儿，你只要做得更强。
好的，但稍等片刻。大部分 NFT 看上去并不像工艺品。终究，造型艺术市场买卖的是小李子和米开朗基罗，但 NFT 市场买卖的是 CryptoPunks 和 Bored Apes。自然，你不能将二者等同于起來，乃至不可以开展较为。为什么不？造型艺术市场不在意大家注重哪些，什么都是会做。假如收藏家必须高手的老画，市场会给予。假如她们要想超大气球狗，那也没事儿。佳士得十分高兴以 6900 万美金的价钱售卖 Beeple 的 NFT。假如大家想要选购它，谁在意它的外型。假如收藏家要想 NFT，艺术大师会制做 NFT，画苑会售卖他们，没什么问题。假如收藏家要想短视频游戏精灵和受艺术涂鸦启迪的动画片，她们便会获得。造型艺术市场不在意，它在做的是市场销售，它并不真真正正关注它卖的是哪些，只需能说动收藏家选购。一切对你说别的状况的人要不是诈骗要不是傻子。
殊不知，它并沒有过往烟云。假如 NFT 市场和工艺品市场全是虚空市场，那为何也有人项目投资呢？终究，无论她们怎么讲，工艺品收藏家毫无疑问是在项目投资工艺品。没人会在污浊的蒙版或小块岩层上耗费数百万美元，除非是她们以为无论她们对你说哪些，她们都能以更好的价钱转卖它。这并不代表她们不太喜欢这一份工作中，仅仅代表她们也期待挣钱。NFT 收藏家也是这般。当她们选购 NFT 时，她们期待将其转卖以获得盈利，或是最少有决定权。她们可能是臆想，市场很有可能在一夜之间奔溃，但这肯定是边界鼓励。

标签：NFT 市场 美元