计划IPO的OpenSea，让羊毛变成了营收

NFT社群营销繁华无比，OpenSea又被骂了。原因是英国头顶部网络约车公司Lyft CFO Brian Roberts变成了OpenSea的新一任CFO。这一本是一件好事，但新一任CFO刚就任就公布了自个的新计划，他要为OpenSea计划IPO，他说道：「假如一家企业有这般快的增速时，不考虑到让它出现就太愚昧了。

现阶段，并沒有一家企业在IPO以后还发行自身的token；现阶段，成千上万人想要取得OpenSea「潜在性」的绝地求生空投用数千钱夹详细地址在OpenSea刷了买卖，用自身的刷点击为OpenSea带来啦营业收入，但极有可能一无所获。
实际上，OpenSea会选择IPO而不是发行原生态token也在很多人的意料之中。一是OpenSea总部在纽约，要想发行token必定会在合规管理层面遭遇众多难点；二是以实质上看OpenSea本来也仅仅个去中心化的互联网项目。

OpenSea与eBay实际上并无差别，只不过把实体线产品换为了数据产品（NFT），她们其实全是传统式的C2C电子商务平台，靠每一笔买卖的服务费获得收益。目前为止，OpenSea 2021年后半年总成交额达到123.47亿美金，每一笔买卖OpenSea都是会缴纳2.5%的服务费，全年收入达3.09亿美金。

这也是社群营销内常说的一句话，虽然OpenSea拥有惊人的考试成绩，占有着NFT行业97%的市场占有率，有着75数十万用户，实质上是互联网项目的OpenSea却沒有受到大家互联网项目应该有的应用感受。伴随着NFT在今年下半年的大爆发，OpenSea网站总流量猛增，但显而易见OpenSea并沒有对此做好充分的准备，几乎每一次现象级爆品NFT开售后或者Beanie、Gary Vaynerchuk等KOL与此同时宣传策划某一NFT系列产品时，OpenSea网站都是会因为浏览总数猛增而奔溃。

假如说NFT刚暴发时发生那样的问题还能够解释为团队沒有预估到NFT会发生得这般快速，可是现如今间距暴发之际早已过去了大半年時间，这个问题依然经常发生就务必要归功于OpenSea团队的推迟与懒散了。OpenSea乃至还造成过在一段时间内全部NFT均没法挂单的问题，这造成早已挂单的NFT被一件一件买走，市场需求匮乏造成木地板价短期内内快速拉涨，在没法挂单的问题恢复过来后，市场需求修复，木地板价快速下挫，OpenSea造成的问题让成千上万顾客蒙受损失。

除此之外，当OpenSea的「竞争者」们不断进步的与此同时，OpenSea的发展趋势好像深陷了停滞不前。SuperRare推出了打赏主播作用，Nifty Gateway将于1月对外开放应用以太坊钱包买卖NFT的作用且能大大节约Gas费，Rarible推出了发消息作用及其用于打造出NFT行业的常用工具的Rarible Protocol DAO；NFT Trader让我们可以用物物交换的方式买卖自身的NFT，Genie让大家可以大批量买买买与挂单。

别的平台交易热火朝天地发展趋势着，不断发布的新作用也给与了小区再次使用的自信心，但OpenSea却在新时代的事业中原地踏步走。确实，97%的市场占有率足够给OpenSea带来充裕的归属感，几乎沒有哪个平台在短期内还有机会击败OpenSea。但在OpenSea以前工作效率最大的产品运营Nate Chastain因「老鼠仓」事情被辞退后，愈来愈多的人的提议遭受忽视，愈来愈多的人意见反馈问题、要求协助自始至终沒有接到回应，OpenSea日渐减少的高效率及其团队的高傲让愈来愈多的人觉得不满意。

大家经常追求完美的是让一款Web3商品有着Web2的应用感受，但就现阶段来看，可以说OpenSea本来是一款Web2的商品却有着Web3的应用感受。

OpenSea的Web3理想化而这类问题感也是因为OpenSea团队对本身精准定位的不精确而致，OpenSea的「半区块链技术」也让全部服务平台越来越有一些「四不像」。一方面又想象区块链技术服务平台那般对外开放因此在用户建立NFT时沒有审批的流程，另一方面却又能很去中心化地立即下线或冻洁用户的NFT。

殊不知，OpenSea团队也多次表述了想把OpenSea制成Web3运用的企业愿景，OpenSea创办人拜访The First Mint播客提到OpenSea与别的企业频繁的合作关系时就提及「Web3与Web2巨大的差别就取决于好几家企业的合作关系（Multi-Company）」，而OpenSea的新一任CFO也是坦言要打造出NFT、Web3 和数字经济的的将来。

而token针对Web3运用带来了极其主要的功效，不论是用以社区治理、用户专注力赔偿或是Skin-in-the-Game（权益分享、风险性共担），token全是不可缺少的专用工具，而这也是为什么大家都是在希望着OpenSea发行自身的原生态token并觉得假如OpenSea发行token一定会给用户派发绝地求生空投的缘故，并且由于OpenSea的规模与收益，假如绝地求生空投一定价值不菲，因此有些人甘愿耗费人力资源资金用数千账户与OpenSea一一互动，期待能在发绝地求生空投时大赚一笔。

而OpenSea已经计划IPO的信息一出，社群营销众怒一片。有些人是由于绝地求生空投梦的泡汤，原本认为能撸羊毛，想不到自身是在给OpenSea的营业收入做出贡献。有些人则是怒其不争。OpenSea创办人曾在一篇访谈中提及，OpenSea取得成功是由于「在合理的時间发生在了合理的地区」，并积极主动征求用户的提议，掌握她们又要想哪些。以前的OpenSea，占有着先给优点且积极主动征求小区的提议，一步一步来到今日小区和用户有目共睹，而那时候的OpenSea也的确能令人见到团队在勤奋向着Web3迈进。

殊不知在规模越来越这般极大以后，OpenSea却越来越有一些「一意孤行」。OpenSea的新一任CFO说：「假如一家企业有这般快的增速时，不考虑到让它出现就太愚昧了。」可是，问世于Web3的OpenSea在取得成功后选择抛下Web3的作法到底是否「聪慧」的呢？

确实，从OpenSea的盈利考虑，IPO确实是一个能让自身得到大量盈利的方法，而它所做的这一选择却也代表着它背弃了自个的Web3理想化。OpenSea的选择遭受了成千上万人的批判。OpenSea的收益来自于Web3的住户，但OpenSea却选择把这种盈利分到Web2的住户，而不是与自身的用户分享。OpenSea的知名品牌来源于小区的适用，是数十万Web3用户每日经常地应用才让OpenSea越来越赫赫有名、收益颇深，OpenSea理当给与鼓励，而选择IPO却代表着这种拥护者还需要选购OpenSea的个股才可以获得鼓励。

目前，在我们思索除开OpenSea也有哪个平台可以担负OpenSea的作用且更为Web3的情况下，难以想到一个参考答案，很多人乃至说不出别的网站的名称，OpenSea的恶性竞争让诸多NFT服务平台沒有存活的机遇。以前也是有一些新平台选用SushiSwap抵抗Uniswap的方法期待从OpenSea虎口夺食，但最后OpenSea的市场占有率依然是震惊的97%。

我们无法为OpenSea做选择，也难以摸透OpenSea团队的成长经历，也许OpenSea 就想拷贝自身的老前辈Coinbase 的旧路，也许OpenSea的选择在Web2时期很普遍，但在Web3时期这很明显是蛮不讲理的。OpenSea创办人说：「大家早已做好准备充裕的物资供应，充足大家安全性渡过严冬。」而当凛冬来临时性，大家该到哪去供暖呢？

标签：ens op 计划