中国最近推出了央行数字货币，未来纸币会完全消失吗？

纸币逐渐成为非主要货币形式是大势所趋，但不太可能完全取消。挪威在这里走得最远。消费基本上是政府发行的电子货币或信用卡，但远未取消纸币…此外，解决犯罪问题并不是主要目的（当然，这也会增加犯罪成本），主要是因为交易更容易，监控更方便，不容易欺诈也是真的。从目前的技术来看，制作假电子货币手段的成本远高于盗窃账户或盗窃刷。
目前，所有虚拟货币基金都有风险，黑客也不是素食主义者。现在，大多数金融欺诈黑客入侵数据库，获取个人信息，窃取银行卡，冒充银行工作人员和公安机关进行欺诈。即使有一天不使用现金，它仍然会存在。毕竟，它仍然有收藏价值。
这个问题是一个可能的问题，但没有关于时间跨度的协议。但在短时间内，纸币不会消失，但在短时间内会有多短呢？从长远来看，纸币将被完全取代，这是历史发展的必然性。看到司马懿的评论，我认为很好，因为价格歧视是由供求关系决定的，实际上完全是信息不对称，我不是经济相关人员，但对于平台垄断，我认为替代商品会打破一级价格垄断，支付是一种手段，但不是商品，由于互联网的发展，信息传输容易获取，信息不对称会减少，价格歧视不那么明显。
负利率的实施值得怀疑。货币完全电子化，交易会变得更快更方便。流动性不再是问题。过去，纸币需要存入银行。现在你可以购买纸黄金、纸原油或其他资产，而不是存款银行来抵御财富贬值。然而，这并不能促进消费，也会导致原材料价格上涨。最初，我的纸币最大的用途是买蔬菜，不包括商店，因为那些泡菜店可以用手机支付（直率地说，这取决于摊位上是否有收银机 收银机，而那些有收银机的人更换为手机支付非常简单）。后来，没有必要练习！ 原因太离谱了，菜市场越来越贵，超市越来越便宜。

很多人认为蔬菜市场租金少，环节少，价格少，但事情不是一成不变的，现在超市供应链管理能力加强，超市蔬菜价格越来越接近蔬菜市场，如果有区别是税（蔬菜市场销售，自然是现金交易没有监管，没有税，但测量不规范或抵消成本）。
拉远了，自从超市买菜越来越便宜，我的现金用量就越来越少，拿一两百块可以用几个星期。特别是网银普及后，秒到账功能将我卡上的活期存款减少到几百甚至更少。除了定期理财，卡上还会保留几千00元*24小时活期财务管理（可随时赎回），如有大现金需求，即立即赎回或转账。极端的大现金需求，最初是一个概率事件，真的出现了，即使信用卡贷款太晚了。
一般来说，从经济历史的发展来看，经济信息从封闭变得越来越透明。尽管科学技术越来越发达，但科学技术的应用和发展并没有保护垄断者，而是对消费者越来越有利。不是吗？不可否认，在遥远的未来，科学技术高度发达，各行各业只需要一家制造商就足够了。但在这种情况下，价格已经垫到了幸福指数以下的几个层次，这变得不值得一提。在此之前，完善的市场机制仍将激励公开透明的价格机制，我认为是这样。此外，什么是意愿？购买意愿本身就是经典经济学的起点。它与福利说话。什么是福利？在不同的时代，福利机制必须非常不同。就我个人而言，如果我们想实现这种情况，各种配套设施都必须跟进，配套设施的跟进与国家是分不开的。如果只是区域无纸化，这个地区会成为贸易岛吗？
因此，无纸化需要在全球范围内实现，但很难在全球范围内实现。例如，英国拒绝放弃英镑转换欧元。我认为纸币只是一张纸。除了生产成本，它一文不值。它的真正意义在于它是一张信用凭证。在中国，政府保证你可以用红票交换相应价值的东西。纸币或硬币只是硬通货的代言人。纸币可能会消失，但硬通货将永远存在。然而，如果纸币消失，我想不出有什么东西可以为硬通货代言。我认为，即使货币是无纸化的，数字货币有可能匿名。
如果完全记录了各种收支信息，相当多的人会反对并拒绝使用这些数字货币，并采用其他支付方式。此外，资本主义世界的大亨们当然不愿意看到货币和收入与个人完全相关。匿名的需求总是存在的。抢劫是一个概率很小的事件，不能被视为数字货币的优势。你可能真正关心的是货币的隐私。当你的每笔交易都被记录下来时，你就没有隐私了。
想想看，更不用说披露你的淘宝历史交易了，披露你的手机通知短信是非常可怕的。你可以从一个人的所有通知短信中知道这个人的兴趣，每天做什么，为什么花钱，是否疯狂地刷信用卡，通过一个人的手机，真的可以知道他的大部分秘密，通过他的钱记录，也可以知道他的大部分秘密。
作为匿名货币，纸币也是捏在自己手里的‘真金白银’，银行卡里没有数字。如果发生战争，所有卫星都会被击落，网络和电力都会中断。如果没有纸币，一个国家的经济将直接崩溃。