中心化交易所与去中心化交易所比较

如果事情就此结束，币圈的故事将变得相对平淡。然而，这并不符合币圈的参与者们的风格。uniswap的出现就像一声惊雷，几乎颠覆了整个币圈。一夜之间，币圈的参与者们几乎同时认识到：原来之前的交易所都是中心化的交易所，还有去中心化交易所这回事！

实际上，近来出现了许多各种大小的交易所，甚至花费几万块人民币就能买到整套交易所的代码。这直接揭示了去中心化交易所的一些弊端：

从运营者的角度来看，开发一个普通交易所的门槛太低了。而许多山寨交易所的运营者本身没有技术开发团队，因为维持一个技术开发团队的成本是一笔不小的开销，如果交易所的活跃账户数量不足，就无法维持下去。

结果就是交易所软件出现了各种令人哭笑不得的BUG：你见过开盘就把服务器挤崩溃的情况吗？用户无法看到盘口情况，只能盲目下单，成交完全看运气，成交价格也全凭运气！你见过盘口明明有委托却无法成交的情况吗？用户别无选择，只能以更高或更低的价格成交。如果这些还能忍受，你能忍受挂出去的订单成交一半还能全部撤回吗？

就资产安全性而言，大多数中心化交易所几乎没有安全性可言。许多交易所声称自己资产是受托管的，但实际上交易所的资产是数字化的，用户必须将真实资产转至交易所的开户地址。用户在交易所进行现货交易时，实际上只是数字上的变动，只有真实体现时，交易所才会真正参与。所以，别说是项目方割韭菜，一旦交易所出问题，所有用户都会受到损害！

更不用说交易所与项目方合作，各种插针、对赌交易等其他问题了。

而去中心化交易所呢？以即将上线的海豚协议为例：海豚协议是一个去中心化的合约交易平台，资产交易无需集中托管，数字资产通常保存在用户的钱包中，在交易时由用户通过钱包工具授权托管在智能合约中。因此，黑客只能逐一攻击个体用户的钱包，整体丢失所有用户数字资产的可能性非常小。同时，基于区块链技术的去中心化交易更具弹性和可靠性，当存在节点故障时，只要共识算法所必需的节点能够运行，系统的可用性就不会受到影响。无论系统宕机时间长短，验证节点都能够恢复。