有人称DEFI是革命,有人称之为骗局,我们应该理性看待。不过,高年化收益仍然吸引了很多人,让他们忍不住说“真香”。与传统数字货币挖矿相比,流动性挖矿周期短、赚钱多,但也存在各种不稳定因素。比如常见的“挖矿不如买币”说法,让人难以反驳。
针对新旧挖矿方式,我们应该如何看待呢? 1、利润高,年化收益可能达到几千倍,尽管目前降低到几倍的水平,但依然可观,引发了许多人为追求利益而冒险。 2、代币发行透明,由智能合约管理,每个人的参与金额都能实时显示,并随时可以在去中心化交易所变现。 3、有退出循环的措施,即使币价下跌,流动性挖矿的收益损失也不会太大,可能只是利润减小。 4、以太坊上的手续费较高,对于小资金用户不太友好。
缺点: 1、本质上是获取低成本代币的一种方式,类似于空投,容易引起砸盘。 2、支撑币价的是治理权,而不是项目的盈利分红,目前大多数项目没有分红机制。 3、各种套娃操作使代币变得不值钱,挖提卖策略很流行,长期不利于代币价格维持。 4、容易出现套牢盘,参与者对代币没有感情,往往很快抛售。 5、代码漏洞导致项目失败的风险较大。
传统数字货币挖矿: 主要优势: 1、存在实体产业,比较实际可见,相对稳定。 2、有明显的上下游关系,对经济有促进作用,如消纳弃电,推动电路板、芯片等产业发展。 3、不容易倒闭,因为有实体产业支撑,政府可能会提供相关优惠措施。 4、挖矿会引起良性竞争,有难度调整措施,进一步促进产业发展,即使在熊市仍能继续挖矿并持有代币。 5、可以拆分为云算力,小资金也能参与,市场变现较容易,比如比特币挖矿。
缺点: 1、受政策影响大,尤其是供电政策。 2、受气候、电力供应等突发事件的影响。 3、回本较慢,属于慢性投资,收益相对较低。
从上述对比中可以看出,流动性挖矿的主要特点是获取代币成本低,容易造成砸盘,风险较大。而传统数字货币挖矿的币,成本高、难度大,不是普通人能参与的,所以很多人选择参与DEFI的资金炒作,而不是传统挖矿。
传统挖矿的收益可能较少,但如果时间跨度延长到几年,收益必然会随着项目发展带来更高的利益。对于两种挖矿方式,没有好坏之分,只是在一定的风险和利益收入水平上进行权衡,选择适合自己的投资方式。
虽然流动性挖矿可能在短期内影响传统数字货币挖矿的矿工积极性,但目前的DEFI仍然主要是炒作,背后的价值相对较少。基础DEFI协议的利率实际上是很低的,而在基础协议之上的各种流动性挖矿利润却很高,但这种利润无法长时间维持,迟早会降到基础利率附近,市场将进行优胜劣汰。相比之下,传统数字货币挖矿的币价格可能更加稳定,因为其成本高,难以归零。
此外,DEFI是建立在
现在普通的交易所不一定是最安全的。比如我现在用的BTBTOP,这是一家小交易所,但由于体积小,投资成本大,没有必要为我的小钱逃跑。大型交易所并不是绝对安全的。你想要火币和Okex。这些交易所很大,但政策风险也很高,对用户...
什么是嵌套?嵌套是指金融服务提供商在另一家金融机构创建账户并使用其服务的行为。账户持有人通过嵌套账户向客户提供服务,发挥桥梁作用。造成这种情况的原因有很多。例如,一个国家的银行可以向其他国家的银行提供业务服务和生态系统,...
币客交易所在上百家交易所中排行27,排名非常靠后的交易平台,币客交易所曝光过多次交易问题,并不是正规的交易所,而且成交量只有18.76亿美元,是非常低的。我们拿世界前3名的交易所做个比较,比如欧易交易所,24小时候成交量...
多元资产跨链交易平台 Sigmadex,巨大的流动性自动引入,使用户能够顺利无缝地买卖不同区块链的加密货币资产。Sigmadex 是为了解决市场营运资金分散、交易延迟、黑客攻击、「集资走佬」骗局、繁琐KYC 程序、单一区...