幸福城高层传销头目获刑

案件中，张某1在2017年3月成立了威海五季公司，并吸纳了民间互助理财传销组织的负责人赵某1等人入股。赵某1等人将一部分传销组织成员转移到威海五季公司，然后在公司内以推行养老服务为名义，以“康养机制”模式吸收人员。该模式要求参加者缴纳5万元，其中3300元缴纳给威海五季公司。根据发展下线人员数量欺骗参与者继续发展他人参加并骗取钱财。

在威海五季公司内部，被告人高某担任总经理，公某担任副总经理，孔某君担任副总经理等。威海五季公司设置了体系总监来对传销组织进行团队化管理，并组织实施租房和讲师讲解等工作。从2017年3月30日至10月31日，威海五季公司共吸收了5000余名传销团队会员。

侦查机关在搜查威海五季公司时找到了电子账和部分纸质账目，经审计，该公司2017年3月至11月8日的账面收入达到18096500元。

原审判决宣判后，被告人高某不服，提出上诉，主要是因为认为自己组织和领导传销活动的情节较轻、量刑过重，并表示公司账户内的钱财是公司发展的资金，不能追缴个人非法所得。但中级人民法院认为，高某作为股东和高管，明知道威海五季公司从事传销活动，仍然为传销活动提供了各种服务并进行团队化管理，起到了关键作用，应被认定为组织和领导传销活动的罪责。

该传销组织设置了六个级别，发展了5000余名会员，属于严重的组织和领导传销活动的犯罪情节。高某作为组织和领导者，构成了组织和领导传销活动罪，应对所组织和领导的全部犯罪事实承担责任，并向共同犯罪人追缴所得。中级人民法院认为，高某及其辩护人的上诉理由和辩护意见与案件证据不符，没有法律依据，不予采纳。

关于高某及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由和辩护意见，中级人民法院认为原审法院根据高某在传销组织中的地位、作用和获利数额等情况作出的处罚是合理的，没有问题。

原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。因此，中级人民法院驳回了上诉，维持了原判。