主流交易所现货杠杆产品解析

与此相比，合约交易则是另一种价格体系。合约价格与现货价格的联系主要依靠套利者、交割日的价格预期以及费率。

因此，对于交易所来说，现货杠杆交易是在流动性成熟后自然衍生出的产品类型。而对于用户来说，选择杠杆交易满足了几方面的需求：

1. 满足放大小币种收益的需求。在牛市中，许多投资者选择小币种投资，追求更高的收益。现货杠杆交易可以进一步放大这种收益。因此，投资者在选择交易平台进行现货杠杆交易时，更关注平台是否支持自己喜欢的小币种以及支持的币种数量。

2. 满足控制杠杆倍数的需求。现货杠杆交易中的杠杆倍数是固定的，相对于合约交易中的1-125倍杠杆倍数而言，固定的杠杆倍数更有利于投资者管理自己的杠杆倍数和仓位，避免因心态波动而产生较高风险的投机行为。

所以，尽管合约交易是目前市场上更主流的交易工具，但杠杆交易并真正从用户角度出发。例如，在现货杠杆交易入口上，火币和MXC抹茶将“杠杆交易”直接放在页面上方导航栏中，而OKEx和Gate则将入口放在导航栏的二级导航中。相比之下，币安的现货杠杆入口隐藏较深。此外，火币和MXC抹茶的配色暗色调，有助于缓解视觉疲劳，保护视力。在导引的设置上，火币和MXC抹茶明确以“1234”的形式标记杠杆指引流程，方便用户查看。币安的视图布局将盘口信息放在左侧，符合人们从左向右阅读的习惯。

二. 深度及盘口价差比较 流动性的核心指标是价差和深度。价差越小，用户挂单价格就更容易成交，市价单的价格损耗也越小。深度决定了可容纳的资金量大小，也决定了大单进出对行情波动的影响。在深度和盘口价差方面，我们选取了火币、MXC抹茶和币安的BTC现货杠杆交易进行比较。结果显示，火币的盘口价差表现最好，MXC抹茶和币安表现不相上下。在深度方面，火币和MXC抹茶表现更好。

三. 风控对比 风险率决定用户的爆仓价格。各大交易平台的风险率计算方式相似，包括火币、MXC抹茶、币安、OKEx和Gate。此外，我们还要关注平台整体的风控情况。从公开信息来看，火币和MXC抹茶的整体风控较优，两者自成立以来都保持了0丢币的记录，MXC抹茶还与慢雾科技、北京链安等5家区块链安全公司达成了深度合作。

综上所述，由于合约交易仅支持少数几个主流币种，因此杠杆交易成为用户放大小币种收益的重要选择。经过对比，我们发现火币和MXC抹茶在产品设计、深度和盘口价差以及风控方面表现更优。火币和MXC抹茶的杠杆交易入口和操作提示更醒目、更易上手，暗色调的设计有助于用户长时间盯盘。在深度和盘口价差方面，火币的表现更优，MXC抹茶和币安表现不相上下。在风控方面，各平台的风险率计算方式相似，但火币和MXC抹茶在整体风控方面更有优势，两者都保持了0丢币的记录。