矿机集群运维：引擎矿机投入产出比的秘密武器

实际上，FIL挖矿主要有两种方式，即集群方案和单机方案。坎通采用的是集群方案中的异构集群方式。异构集群是指在计算过程中使用不同芯片的计算硬件，例如AMD+Intel或Intel+GPU。

坎通测试引擎矿机采用集群方案的异构集群方式，通常由一个Miner（由Intel芯片或AMD芯片+多个GPU组成的主节点）、多个worker（AMD芯片worker+Intel芯片worker处理密封过程）和ceph分布式存储（存储密封完的扇区）组成。

挖矿过程是先由计算服务器进行P1、P2、C1、C2阶段运算，然后由ceph分布式存储对已封好的扇区进行存储，最后由主服务器对扇区进行Winpost的计算。由于整个过程需要传输大量数据，需要进行网络升级。

集群方案（异构）的优势包括：各个过程分给最合适的机器去做，尤其是GPU在密封过程中起到加速作用；挖矿产出效率高，随着数据存储量的提升，单位产出效率会越来越高；后期扩容成本低。

集群方案（异构）的劣势包括：处理密封的过程需要传输大量数据，传输时间长，需要突破传输I/O瓶颈；成本构成较高，对中小矿工而言，进入门槛高；过于定制化，不易应对挖矿的风险和变化，且运维难度大。

目前大多数团队采用集群方案下的异构集群方式来挖FIL，因为它的优势受到推崇。

与集群方案不同，单机方案中的每台服务器都是一个单独的主节点。CPU负责密封，GPU负责后几个阶段和密封完时空证明及出块的计算，本地计算本地存储，存满后再加miner，可以无限扩展。

单机方案的优势包括：本地计算本地存储，省去传输时间；软件运维难度低，利于集群化管理和简单扩展；抗风险能力强，可以切换到其他类似币种挖矿；成本构成相对较低，且对于集群方案中的任何一台密封效率都要高很多。

单机方案的劣势包括：产出效率相对较低，在竞争激烈的挖矿市场中需要扩展机器，否则会处于不利地位；存储方案与当前主流云计算的存储方案不同。

坎通进行了自主研发运维系统，能够快速搭建大规模集群挖矿并根据数据结果进行灵活的硬件配置。最近的一次测试方案调整中，坎通增加了Intelworker机器的数量，使AMD:Intel机器占比调整为1:5。这种调整在608G有效存储下实现了407枚FIL的高效产出，并且成本更低，让那些在配置上不占优势的Intel矿机也能参与Filecoin挖矿。

集群方案和单机方案有明显的区别和对比。矿工在选择FIL挖矿方案时，需要从自身的成本预算、机器特点、运维管理和未来规划等方面出发，选择更合适的方式。坎通将来可能会采用单机方案进行测试挖矿，以满足不同客户的需求。希望大家能有长远的目光支持Filecoin的愿景。