通过该法案流出的信息来看,美国政府的目标是通过向加密公司征税来支付部分大规模基础设施法案的成本。目前还不清楚最终法案中是否会包含与加密货币有关的条款。近期,该基础设施法案以66票赞成、28票反对通过启动辩论。参议员们还在继续修改拟议中的法案,可能会在8月9日美国国会休会之前进行最后表决。
长期以来,美国针对加密货币及相关领域的看法呈现两极分化。现在,全面针对加密行情的政策尚未展开,仅仅是税收方面落下一项重大的基础设施法案,希望从加密税收中筹集280亿美元,用来解决美国近期提出的一项关于道路与桥梁修复的5500亿美元解决方案中的部分,提供税收支持。
就美国加密税收新规是否通过的问题,美国那边已经吵翻天了。
反对派 DeFi借贷协议Compound的总法律顾问Jake Chervinsky在推特上写道:“对于矿工等非托管方来说,他们根本不可能获得填写1099表格所需的信息。实际上,这可能意味着美国(事实上)禁止挖矿。” 同时他补充说道:“采纳一项根本无法遵守的法规是不合逻辑的,除非其目标是扼杀整个行业。” 加密货币和公民自由律师MartaBelcher说:“该法案可能使人们无法通过开源代码(如智能合约和去中心化交易所)直接与他人进行加密货币交易的同时保持匿名。” 数字权利组织“为未来而战”(Fight for the Future)的负责人Evan Greer说:“影响公民自由、隐私和互联网未来的政策变化应该公开讨论,而不是在最后一刻附加到必须通过的基础设施立法上。” 美国众议员Warren Davidson说:参议院基础设施法案中增加的加密货币税对美国不利。他警告说“美国有可能错过历史上最具革命性的技术进步之一,并在这一重要创新方面落后于竞争对手”。
支持派 美国律师事务所Seward & Kissel LLP律师Brett Cotler表示:虽然交易数字货币的交易所和金融科技公司可能不得不花钱升级报告和合规系统,但美国加密税收新规将有助于改善客户使用服务体验,对加密行业产生积极影响。 加密交易员Johnson表示:加密税收新规将有助于使加密生态系统合法化并促进国际增长,虽然从本质上讲,加密资产一直是将价值转移到政府控制轨道之外的一种手段,但加密领域仍然需要监管,以便更广泛地被采用。
从外媒的报道总体来看,反对的声音要比较多一些,意思总体概述是美国税收新规法案的立法存在严重缺陷,在具体实施起来,可能无法被执行。
具体来说,首先,该法案中所写的规则似乎将任何参与加密货币交易的参与者定义为“经纪人”。这种定义模式下,就不单单是指参与交易的散户或者机构,还会包括矿工和去中心化交易所等在内的一系列所谓的“参与者”进行交易报告要求,并且收税的范围会无限扩大。
其次,由于加密钱包不会被跟踪或报告用户交易,以及加密货币的匿名化以及去中心化等特质,使得即便通过该法案,但这条法律是无法实施和被遵守的。
再次,立法机构在编写以及讨论该法案时,应当至少有两项单独的法案去建立加密监管的基本定义、管辖权和标准,而不是试图匆忙通过一个构思不佳的税收。再前置的这些准备均就绪后再立法合理性以及具体实施上才变得可能。这种脱节凸显了美国试图对加密货币及相关领域进行征税或监管的基础不稳固。
最后,新法规除了设计上的缺陷外,如果国会通过该法案并开始实施的话,目前而言仅仅依赖于常规的监控和市场的自动报告,而不是依赖于可以主动提出报告的系统,并且对执法者在进行相关调查和执法而言,几乎难以展开有效的调查取证。如果匆忙通过该法案,很有可能就会变得像近期新推出的欧洲反洗钱规则一样,各种造假、虚报等问题频出。
美国监管层近期对加密货币及
美国国债在短短三个月内膨胀了超过 5000 亿美元。 根据美国财政部的数据,美国国债从6月3日的34,635,364,143,328美元跃升至9月3日的35,319,686,640,609美元,飙升684,322,497...
作为中国第一批在美国申请MSB许可证服务提供商之一,我们帮助许多交易所实施海外合规,包括抹茶交易所、货币集团交易所等。目前,美国约有15笔稳定的月度交易限制了数字货币,包括大宗交易。其中一些是美国 MSB 许可证。作为美...
美国金融机构在一份新汇报中提到了美国中央银行数字货币的益处,并强调中央银行数字货币是“现如今虚拟货币的必定演化”,美国最开始很有可能在2025年发布一种数字货币。 该金融机构在题写“美国 CBDC:悠长旅途的第一步”的汇...
属于美国财政部的金融犯罪执法网络 (FinCEN) 已经发布了关于加密货币钱包交易的拟议规则。加密社区的专家权衡了新提议的法律法规意味着什么,加密所有者应该做什么,哪些钱包受到影响。FinCEN 加密钱包的新规则美国财政...