数字美元是否可有可无

美联储一直怀疑数字美元的必要性。最近，美联储副主席夸尔斯和理事沃勒都公开表示，他们认为数字美元不会冲击美元的国际地位，因此不必推进数字美元。然而，当数字人民币和数字欧元发展起来之后，他们可能会改变立场。现在，美联储仍在坚持维护美元的国际地位。然而，如果等到美元的国际地位受到冲击后再考虑推进数字美元，就可能为时已晚，并且美联储可能会为坚持传统立场付出代价。

目前全球美元支付结算体系非常发达，环球银行金融电信协会（SWIFT）主要交易的货币就是美元，占比超过50%。因为美元拥有这样的电子支付体系，所以目前看来，无论其他国家的数字货币如何发展，都很难撼动全球美元的电子支付体系。因此，美联储认为推进数字美元较为费时费力，也不划算。

美联储放弃数字美元计划是为了维护美元全球支付结算体系的考虑。数字货币目前还处于开发试验阶段，无论是数字人民币还是数字欧元，都难以对美元产生实质性冲击。美联储维护好美元的全球电子支付体系便可高枕无忧。与其拆掉现有的美元支付体系来推进数字美元，美联储宁愿等待其他国家数字货币冲击美元的国际地位。因此，美联储对数字美元持反对立场，不愿自己拆自己的台。

事实上，美联储一直密切关注数字货币的发展。他们不仅关注数字人民币和数字欧元的进展，还在反思美元的国际支付体系。然而，在目前阶段，数字货币对美元全球电子支付体系的冲击有限。正因为如此，美联储怀疑数字美元的必要性，迟迟不采取行动。归根结底，这是因为美元的全球电子支付体系非常发达，足以维持美元的国际霸权地位，所以美联储才会对数字货币持反对态度。

然而，数字货币的发展前景是不可忽视的。由于中国电子支付的发展，出现了无货币交易的新趋势，电子货币应运而生。数字人民币已经超越了简单的电子支付范畴，在未来的发展中将更加广泛普及。可以想象，在不久的将来，数字人民币可能会走出国门，走向世界。这意味着，任何一个国家都可以用手机完成支付交易，数字货币的竞争已经开始。美元的全球电子支付体系虽然发达，但仍需要与时俱进，跟上数字货币的最新动向。然而，美联储似乎退缩了，满足于维护美元的全球支付地位，而不是积极创新。也许在十年甚至五年之后，手机支付将席卷全球，数字货币也将走向世界。数字货币的竞争才刚刚拉开帷幕，而美联储已经退居幕后。

总之，尽管现阶段对于美元霸权来说，数字美元似乎并不必要。然而，当数字货币发展蓬勃之后，对美元的国际地位产生实质性冲击时，美联储可能会意识到数字美元的必要性。然而，到那个时候可能已经为时过晚。尽管美联储目前并没有完全放弃数字美元，并在进行探讨和研究，但数字美元对于全球数字货币的未来是必要的。如果全球没有数字美元，可能意味着美元的衰落。