加密交易员“去银行化”是反竞争的，澳参议员Bragg表示

澳大利亚参议员 Andrew Bragg 表示，澳大利亚的银行一直将反竞争行为伪装成监管合规，对加密客户取消银行业务。 据他在一次事先准备好的演讲中表示：“我认为，许多银行一直在把去银行业化伪装成一种监管必要性。事实上，这往往是反竞争的行为，并且远比表面上看起来更阴险和具有威胁性。” 去银行化是金融机构选择不再向客户提供银行服务的做法。银行可以立即冻结账户或在不通知客户的情况下关闭账户，不需要给出任何理由。对于加密客户，银行经常以反洗钱和反恐融资合规方面的担忧为由对其实行去银行化。 Bragg 参议员告诉 Cointelegraph，根据他所在的参议院委员会听到的证据，银行因“商业原因”终止账户，而这种行为早已被澳大利亚竞争与消费者委员会指出。 他表示：“换句话说，他们解除了客户的银行账户，以保护他们根深蒂固的市场地位。这还不够好。” 今年 9 月，BitcoinBabe 创始人 Michaela Juric 在参议院的调查中表示，在她从事加密货币的 7 年历史中，有 91 家银行和金融机构取消了她的服务，并且没有给出任何理由或提供追索权。 10 月 15 日，澳大利亚数字货币交易员 Allan Flynn 与澳新银行达成了和解。虽然澳新银行否认有任何责任，但给了 Flynn 一个“随着银行最近进入加密世界，银行以往采取的立场将难以维持。我将确保这不是银行做伪君子的机会。” 他进一步向 Cointelegraph 补充道：“我认为，允许和鼓励客户在应用程序中使用加密货币，然后因其他客户做同样的事情而取消他们的银行业务，这是虚伪的。我很高兴看到银行加入加密货币行列。” 澳大利亚参议院委员会在10月20日发布的“加密报告”中提出了12项建议，旨在解决与加密货币行业相关的重要问题，包括为已经被去银行业务的企业制定一个清晰的流程。 在该报告发布后，澳大利亚交易报告和分析中心于10月29日发布了一份声明，强烈批评了去银行化，称“对合法的金融服务企业进行去银行化的影响，可能会增加洗钱和恐怖主义融资的风险，并对澳大利亚经济造成负面影响。”