区块链进入司法：革新已至

【政法笔谈】 当下，谈及互联网相关的热点词汇，必然要提到“区块链”。自2008年提出区块链的概念之后，这项技术已经发展了10余年。区块链具有的技术特征和特性，在信息管理、供应链管理、版权管理、互联网金融、政务管理等各种场景中都具有应用价值，尤其在司法领域，可能成为区块链又一个具有重大意义的实际应用领域。

目前，区块链技术在司法领域的应用主要可以分为两个方面。一方面是诉讼当事人利用区块链技术实现权利保护的目标；另一方面是司法机关本身对区块链技术应用于诉讼流程的管理。当事人对区块链技术的应用主要体现在电子存证方面。通过在区块链上进行存证、取证，以实现权利保护。采用区块链存证、取证的费用较低，需要存证、取证时可即时发现、即时固定，权利保护更易实现。

在北京互联网法院审理的著作权侵权案件中，被告开始态度强硬，拒不承认侵权行为，要求线下核实证据。然后法院通过电子诉讼平台送达了证据材料，而侵权行为的相关证据是在区块链存证平台上进行取证固定的，同时这个存证平台也已经与北京互联网法院开发的“天平链”对接，涉案证据的一致性已经通过后台验证。这意味着，该证据在存证后没有被修改，真实度非常高。被告收到证据后，主动联系法院，很快解决了纠纷。这种作用与区块链技术的增信功能密不可分。

需要注意的是，目前存证平台众多，虽然底层技术都采用区块链，但并非所有存证平台的存证都能在诉讼中发挥上述功效，还需要综合考虑安全性、可靠性、流程等因素。解决这个问题，亟待出台相应的技术标准和管理规范。

从司法机关对区块链技术的应用来看，主要是对产生的数据应用区块链技术进行管理，通过区块链确认、保存相关信息，不可再修改，在一定程度上增强了司法公信力。以北京互联网法院为例，所有通过电子诉讼平台提交的材料都通过“天平链”进行存证，实现了电子数据的全流程记录、全链路可信、全节点见证。杭州互联网法院的司法区块链通过多个维度进行认证，解决数据“生成”的问题。

对采用互联网审判模式的互联网法院来说，区块链技术在审判中的应用与其紧密相关。线下审理涉区块链的案件，程序相对复杂。在互联网审判模式下，通过节点互信和跨链验证，对上链数据通过系统自动比对验证是否有篡改，辅助法官进行证据认定，缩短了审判周期，提高了审判效率。

长远来看，区块链技术具有的特点，在司法领域具有较大的应用空间，对互联网信任体系的建立也有推动作用。在证据方面，通过区块链验证的证据受到当事人的高度认可和信任，减少了一些拖延诉讼的策略。通过规则前置、全链条参与、社会机构共同背书，将公平、公正的规则嵌入互联网诉讼中，是区块链在司法领域应用的成果可期待。

（作者：佘贵清、刘书涵，分别系北京互联网法院副院长、北京互联网法院法官）