Ceramic去中心化数据库协议解读

2021年，在几个月前的一次峰会上，Multicoin在我的主题演讲中强调了可组合性但金融可组合性并不是唯一的可组合形式。还有一个更大的机会可以组合数据。

加密生态系统可以被分为几个层级。这些网络被广泛认为是因为它们都有一组主权节点，以一种特定的节奏达成共识。然而，它们根据功能、状态类型跟踪、达成共识的方式和支持的应用类型的不同，可以分为几种类型：

- 资产账本：比特币、以太坊、Solana、Polygon、Flow、Near、Avalanche、Terra等等。 - 存储账本：Filecoin、Arweave、Sia等等。 - 数据账本：Ceramic。特定的应用分类：Osmosis、Helium、Thorchain、Sommelier、AuthNetwork等等。

多年来，我们一直相信Solana将成为加密原始资产账本的主流（见1、2、3）。我们也相信Ceramic将成为主导的数据账本，因此我们与Union Square Ventures合作领导了对Ceramic的3000万美元投资。除了Union Square Ventures，这轮投资还包括Coinbase Ventures、CoinFund、Collabfund、Dapper Labs、DCG、Edge and Node、Figment、Hashed、JumpCrypto、Metacartel Ventures、Not Boring Capital、 Northzone、P2P Capital、Placeholder、Protocol Labs、Reciprocal Ventures、Variant Fund、Venrock以及50多位加密天使投资人和社区成员。

稀缺性和丰富性

像以太坊和Solana这样的资产账本只做了一件非常简单的事情：记录谁有多少代币（包括同质化和非同质化代币）。这些系统的净输出非常简单。

从另一个角度来看，资产账本管理是稀缺的。对于任何给定的资产，在某个时间点，必须有相应的固定代币数目。在每笔交易中，无论是支付、交易还是贷款，一个人的代币数量会减少，而另一个人的代币数量会增加。

然而，在过去30年的互联网发展中，丰富性是核心。事实上，它一直是相反的。它一直是关于丰富性的。越多的数据、图片、电脑、服务器、朋友、追随者、联系、消费和分享等等。

在以稀缺性为中心的应用中，当某些用户获得代币时，其他用户必须失去代币。但在以丰富性为中心的应用中，用户可以创建无限的数据和内容。你可以写无限的推文，关注无限的账户。这种关键区别使得建立一个新的第一层来处理以数据为中心的用例和交易量成为必要。

Solana以稀缺为中心的Web3应用关注的是谁有多少代币，而Ceramic以丰富为中心的Web3应用关注的是谁写了哪些推文。如果未来有一个分散化的Twitter，dTweets将存储在Ceramic上。

随着NFTs、Web3社交应用和加密游戏等领域的爆炸性增长，现在是引领可组合和分散式数据库的兴趣足够高的时