区块链数据公司受传统机构青睐的原因是其斩获十亿估值

数据被认为是新时代的石油。在Web2的时代，拥有最多数据的公司也是体量最大的公司。如果Facebook和谷歌比你更了解你自己，那也不足为奇。他们的商业模式在很大程度上依赖于积累大量数据并善于利用这些数据。

在投资领域也是类似的情况。大型金融机构依靠数据来做出决策。谁拥有最多的数据并具备分析数据的能力，谁就能做出最好的投资决策。然而，这些信息大多是保密的，普通人无法获得这些信息。

但区块链的数据是公开、透明且不可更改的。在Web3时代，数据记录在公开的账本上，任何人都可以获取这些数据。然而，并非每个人都有获取和整合如此大量数据的能力，这就催生了数据服务机构。

动辄价值十亿美元甚至几十亿美元的区块链数据服务公司，值得吗？如果将其与传统金融数据公司进行比较，2019年彭博的年收入达到100亿美元，2020年全球市场为金融数据支付的总金额约为300亿美元。

目前这些区块链数据公司并没有公开披露财务状况。但在2021年6月的融资说明中，Nansen曾表示其收入增长了超过1000倍。如果以最初的几百美元为基准，那么Nansen当时的收入大约是数百万美元。

与大多数试图为用户赚取阿尔法收益的数据服务机构不同，该赛道中估值最高且已经达到第九轮融资的Chainalysis主要是为政府提供服务的。该公司的体量也更大。2020年，Coindesk通过审阅82份联邦采购合同记录发现，自Chainalysis成立以来，联邦机构已经在Chainalysis的工具、服务和培训上花费了至少1000万美元，如果算上可能延期的合同，这个数字可能达到1400万美元，这还只是美国政府。不过，这样的商业模式也引发了争议，比如比特币支持者安德烈亚斯·安东诺普洛斯就曾批评Chainalysis是“不道德的”和“身处一场侵害隐私的军备竞赛中”。

不管怎样，如果我们假设加密金融最终完全渗透到传统金融领域，即使以10-20倍的市销率计算，这些公司的估值也应该相当可观。随着加密货币进一步被主流机构接受，对数据的需求只会越来越大，这也解释了为什么有这么多投资机构争相进入这一赛道。

与原生的加密圈投资机构相比，许多传统投资机构也在这一赛道上进行了多重投资。例如，Coatue领投了Chainalysis的E轮融资和DuneAnalytics的B轮融资，TigerGlobal领投了TheGraph的融资，并参与了Nansen最新一轮融资，Accel领投了Nansen的融资，并在Chainalysis去年6月的一轮融资中跟投。

区块链数据服务赛道备受传统投资者