尽管曾经努力说服自己接受币圈的理念,但最终无法认同。换言之,我一直坚持认为区块链是反人类的技术,没有前途;币圈没有干实事的人,核心逻辑只有传销和割韭菜,没有其他。
为什么这样说呢?我们先从技术逻辑方面分析区块链。区块链的主要优势是去中心化,其他一些优点如安全性、匿名性、开放性等很大程度上是去中心化的衍生。区块链技术设想所有参与节点不受任何人控制自我运行,每个节点都拥有完成的数据和运行逻辑,而且节点数量极多,任何个人或组织无法控制超过51%的节点。整个区块链通过共识机制保障数据一致性,单个节点的错误、破坏和宕机无法影响区块链。然而,由于节点数量庞大,共识机制效率低下,导致大部分区块链的TPS能力低下,这导致区块链技术难以广泛应用。在纯粹的去中心化理念和当前技术前提下,这个缺陷基本无法克服。一些区块链项目如EOS已经偏离了纯粹的去中心化理念,而一些声称有高TPS能力的“私”链,和云系统可能没有本质区别,只是节点数量增加了。
去中心化的理念是不相信中心化节点,认为中心化节点容易被控制,因此平等的共识节点更值得信任。这个理念映射了“无政府主义”这一人文思想,认为不需要公信力组织。也许人类社会某一阶段会发展成这样,但目前全部去中心化可能会导致社会混乱。当然,这并不意味着区块链本身是反人类的技术,真正反人类的是区块链对资源的贪婪。
区块链依赖于大量的节点和数据量,这注定了区块链会浪费大量社会资源。请注意,这种浪费不是几倍、几十倍,而是上万倍。例如,发一条微博,传统系统只需要1K字节的存储空间,而纯粹的去中心化区块链需要同步到上万个节点,占用上万个1K字节的存储空间,这还不包括共识机制和加密算法的开销。如果将TB级、PB级的应用放在区块链上,对人类社会将是灾难。当然,区块链也无法承载这样的应用。
区块链的困境在于,节点少了和中心化系统没有本质区别,节点多了会浪费太多资源。在全球资源紧张的今天,即使解决了TPS问题,纯粹的区块链技术也不可能得到广泛应用,只会成为某些领域、某些人的特定工具。对大多数人来说,浪费大量资源换来的那点优势无意义。继续炒作区块链概念圈钱割韭菜是可以的,但依靠实际价值盈利只有传统系统可以做到,与区块链没有关系了。
区块链技术诞生于2008年,之后一直不温不火,直到2016年才开始变得火热。然而,火热的原因不是因为技术或懂技术的人推动的,而是一些人玩“金融”。币圈成为了匿名、不受监管的割韭菜工具,对于一些“金融玩家”来说是理想之选。有人把区块链引入到传销和资金盘领域,于是区块链变得非常火热。币圈完全不懂区块链技术,却非常高效地运转,实际上是一个传销的圈子。
在币圈,写项目白皮书,发币,找团队推广,操盘,割韭菜,然后跑路,不同的包装,同样的套路,高效地反复上演。币圈只关注区块链的金融属性,只玩炒币、传销、资金盘和割韭菜,发展区块链技术并不是币圈关注的重点。
特别声明:以上内容(包括图片和视频)由自媒体平台“网易号”用户上传和发布,本平台仅提供信息存储服务。
注意:以上内容(包括图片和视频)是由网易号用户上传和发布的,本平台仅提供信息存储服务。
国家出台了许多国家政策。近年来,为了更好地支持和满足金融经济中企业的融资需求,商业银行不断创新产品和服务模式,积极引入供应链金融发展模式。特别是针对小企业的融资需求,不断创新知识产权、股权、应收账款等担保方式,取得了良好...
区块链是一种数据库,由一个不断增长的记录列表组成,这些记录单独称为区块,通过计算机密码学串联起来。区块链的目标是允许记录和分发无法被篡改的数字信息。与典型的数据库不同的是,数据是以 “表”的形式进行电子存储的,而区块链中...
这个问题是个好问题。让我举个例子。例如,我在银行存了100元。存款数据仅记录在银行数据库中,其他人无法获得,即中央会计。区块链是一种新的信息记录技术,它是加密和分布式。数据不存在于一个中心,而是存储在整个网络的计算机上。...
火币“区块链+游戏”行业专题报道(干货版)区块链行业视角下的传统游戏痛点区块链行业特点及与游戏行业的契合点比特币与区块链有什么关系_区块链与比特币之间的关系_区块链与游戏的关系区块链重构游戏产业1.链上,公平可信,Tok...