这是首本从区块链技术角度出发解读“元宇宙”的著作,它通过7个章节,精彩阐述了元宇宙的定义、发展历史与产业现状,总结了元宇宙的六大基本特征与七大技术基建,创新性的提出了构建元宇宙的三大定律。本书的核心或许在于,它引用“无限游戏”思想,提出元宇宙是从有限游戏到无限游戏的一次范式转变。元宇宙将在组织形态、治理结构、商业模式、生产资料、游戏规则、经济学等诸多方面带来新的变革。
《元宇宙,通往无限游戏之路》到底讲了什么?我们计划用一个专题多篇文章的形式,与读者一起走进这个“区块链”为底座的元宇宙,一看元宇宙的未来。
第5章标题为“元宇宙的终极形态,无限游戏”,由此可见,这一章是本书极其重要的核心。
有限游戏和无限游戏有什么区别?作者援引哲学家詹姆斯·卡斯的理论写到:有限游戏以取胜为目的,而无限游戏以延续为目的。有限游戏是在边界内玩,而无限游戏玩的就是边界。有限游戏具有一个确定的开始和结束,拥有特定的赢家,无限游戏既没有确定的开始和结束,也没有赢家。
作者认为,理想的元宇宙,应该就是无限游戏。为何这么讲,作者就元宇宙世界两者的特点做了一系列精彩对比。我们摘录部分如下。
“有限游戏是中心化的,游戏平台拥有绝对权威。无限游戏不具有中心,游戏规则编码在智能合约之上,不可任意修改。”
“有限游戏可能因为运营不善而关闭,无限游戏因为区块链技术而无法被关闭,也无法被停机。
“有限游戏的账户表面上属于用户,本质上却属于平台。无限游戏的账户(私钥)属于用户,用户拥有对账户和资产的绝对专属权。”
“有限游戏的经济系统和游戏规则具有封闭性。无限游戏的经济系统与游戏规则具有开放性,生产资料可以像乐高一样自由搭配。”
“有限游戏的运营主体是公司,推崇股东至上理念。无限游戏的理想运营主体应该是DAO形式的,获得利润不是无限游戏的核心商业目标,可持续性才是。”
“有限游戏是一个封闭的系统,玩家的每次操作都在游戏运营方的计划当中。无限游戏是一个开放的系统,不断产生新的数字原生资源、数字资产、数字艺术。”
这一章中,在论述了元宇宙应该是一种无限游戏后,作者旗帜鲜明的提出,“区块链为元宇宙注入无限性”。
在这一章的最后部分,作者提出,元宇宙发展存在一个“三阶段”理论。概括而言,这也是人类数字化迁徙的过程,即数字孪生、数字原生和数字永生。什么意思呢?
所谓“数字孪生”是指将现实世界的基础物质、资产与文化标志映射上链,比如化学元素、现实资产、历史人物等。但对于元宇宙而言,这一阶段实现的是实现物理实体实时状态的数字虚体映射。实时性、低延迟性是元宇宙的基本特征。这与仿真、虚拟世界有显著区别。
所谓“数字原生”是指创造现实与人类认知之外的新知识。也就是说,元宇宙不是要复制一个现实中的宇宙,而是要创造一个目前不存在的宇宙。比如,借助区块链技术创造现实中不存在的艺术、资产、文化IP和商业模式。
所谓“数字永生”是指现实世界与数字世界将共同构成人类的生命空间,而且二者密不可分。在这一小节中,作者提出的观念非常新颖,应该是超前的。
比如,他们写到:数字世界的艺术、资产、文化具有与现实世界一样的价值与影响力。更重要的是,人类的生命不再以肉体生命为标志,随着科技的发展,人类的意识与记忆也可以上传到元宇宙中,最终实现数字世界与现实世界的二元融合,人类可以在元宇宙中获得数字化永生。同时,虚拟人物也可以拥有自主意识。
这一章节非常精彩、硬核,很可能
为元宇宙提供动力的必要技术并不存在。真正的元宇宙明年无法实现,2026年也无法实现。这项技术可能在2032年无法实现。虽然我们可能有一些想法,比如如何设计和制造元宇宙所需的高质量芯片,但也许马克只能在那时-扎克伯格的狂热...
NFT和元宇宙的关联元宇宙、NFT、区块链技术等词经常出现,他们实际上并并不是独立的事情,他们相互之间借助、互相成就,彼此之间拥有紧密联系的联络。有关Metaverse,wiki百科是如此理解的:Metaverse是一个...
罗马不是一日建成的,元宇宙也一样。面对铺面而来的元宇宙概念,很多人还一头雾水。如果我们把视野拔高,以近40年时间轴的方式来看,或许能把元宇宙看得更清楚。”元宇宙“翻译自英文的”Metaverse“,在这里”元“字”Met...
MOOC前言:以前我曾说过,元宇宙会发生并将历经迅速发展趋势,由于这一定义所涉及到的AR、VR、5G、手机游戏、社交媒体、內容、交易等众多行业,必定会吸引住苦寻跨界营销发展趋势的资产、大佬们强悍进场,促进其迅速发展趋势;...