Avalanche有望成为第三大区块链还需观察

举个例子：Avalanche最近，网络手续费的消费速度达到了年初的3倍(按照这个速度，一年消费约4亿美元)，成为仅次于以太坊和货币安智能链的第三大区块链。发生了什么事？

在深入研究之前，先了解Avalanche成本模型。Avalanche借鉴了以太坊的EIP-1559。用户为交易支付两项费用：1）网络根据区块空间需要设置的基本费用，2）确定如何在区块中排序他们的交易。

Avalanche还设置了最低Gas目前最低价格为25nAVAX。例如，在去中心化交易所进行交易Gas费用至少为0.30美元。

最低成本意味着网络没有得到充分利用。但最近，需求增加了——实际网络成本高于最低成本30-60nAVAX。

是什么促进了这种需求？

Crabada是Avalanche上一款「边玩边赚」游戏于2021年11月推出。在过去的一年里，它消耗的网络块空间稳步增长。如今，游戏的主合同消耗了整个网络50%以上的交易成本。

感受规模:周三，Crabada为Avalanche带来了60万美元的交易费用。比特币，Solana、Polygon、Fantom和Terra当天的交易费用加起来更多。那么谁在用Crabada？

通过周三的交易活动(h/t@_anishagnihotri)，25%以上的用户可能是玩游戏的机器人。我们怎么知道？答案来自那些和Crabada合同交互，休息时间不到8小时。

具体用户分布数据如下：机器人：1，862用户总数：6，760

当天，机器人向Crabada发送了26万多笔交易。少数机器人发送了1000多笔交易，分别燃烧了1000多美元AVAX。

就像下面的地址一样，在一天内产生3.8万美元和2.3万美元利润：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21

虽然机器人在周三可能只占用户的25%，但它们占用Crabada大部分网络费用(55%)。

当天Avalanche网络总费用收入超过30%可能来自Crabada机器人，按这个速度，一年消耗的网络费用约为1.2亿美元。

建设者和投资者开始依靠第三方工具来满足对网络费用、用户和交易数据的需求，以帮助指导他们的工作和投资决策。

但进一步观察会发现，对区块空间的需求存在更细微的差异。

随着需求的增长，公共链平台在成本、安全性、流动性或服务特定用户方面可能会有所不同。这不仅会影响需求本身，还会影响如何最好地衡量需求。换句话说，KPI并不总是解释所有的情况。