巴菲特质疑数字货币，你认同吗

在最近的股东大会上，巴菲特和芒格二人都抨击了数字货币。在他们眼里，数字货币没有生产力，他说宁愿花250亿美元买间公寓或者农场的1%，也不会花25美元买所有的某数字货币。公寓还可以收租金，农场还能种粮食。数字货币愚蠢且邪恶，价值可能会归零，破坏了美国金融秩序。

目前，加密货币是不允许在我国流通和交易的，很多人认为它是一个骗局，对于一个国家的正常的金融秩序确实会有非常大的冲击，从国家角度将它严格禁止也是有一定道理的。不过，我们可以探讨一下它背后的原理，看看它的优点和缺点。

加密货币的优点：

首先，我们知道人类各国的早期货币都是黄金白银这些贵金属，他们的产量基本上是比较稳定的，相对而言，很难产生通货膨胀；近百十年来，人类社会采用法币系统，因为贵金属无法携带和分割，法币只要政府背书就可以发行，很难控制通货膨胀，毕竟通胀是最简单的政府向老百姓征税的方式，而且悄无声息。数字货币有黄金产量稳定的优点，比如最大体量的加密货币总量是稳定的，一共2100万枚；同时它又克服了法币那种随意滥发的问题。

其次，它的计量单位可以到小数点后很多位，随着它进入的经济体量越大，不存在供给不足通货紧缩的问题；同时它又没有黄金那种不可分割的缺点，还能像银行系统一样进行电子转账，满足现代人类的转账需求。

再者，它是去中心化的，它不受任何政府或者组织的控制，它的产生和发行，是基于互联网，它的记账系统分布于全世界的互联网各个角落，基本上只要互联网不消失，它就不会消失。从某种意义上来说，它至少比世界上很多政府发行的法币要安全，至少比津巴布韦、委内瑞拉的法币要安全。

所以从这个角度说，区块链有可能再次让人类把货币发行，从政府和金融中介控制的法币系统，再次回归到普通民众手中，就像在历史上人类是基于天然属性选择了黄金，现在可能仍然基于自然属性选择加密货币。

加密货币的缺点：

任何事物都有其两面性，在当前阶段，它的缺点也非常明显，比如：

一、犯罪活动

和法币系统不一样，加密货币匿名使用不可追踪，任何人只需要密钥就可以有所有权，所以现在很多的犯罪活动都用加密货币支付，比如黑客劫持后要求赎金，贩毒，人口贩卖、金融诈骗等，各种犯罪活动充斥其中；法币系统的银行账户使用的是实名制，可以很方便地追踪资金走向和归属。

二、支付效率低

目前最大的加密货币平均每秒能够处理的转账大约是几十笔，这和当今世界visa之类每秒钟几万笔的处理量比，是远远不够的；当然目前也有组织在试图搭建小额支付的网络，如闪电网络等，但是毕竟还没有实现，任重而道远。

三、使用门槛

对于大多数没有计算机网络知识和密码学知识的人来说，加密货币是难以理解的，也是难以使用的。目前接受度只能存在于很小的一部分人群，而必须是在相当大范围内被人们所接受，这一点来说加密货币还有很长的路要走。

在我国，国家严禁非国家发行的数字货币流通，买卖交易为非法活动，我们必须要严格遵守法律法规。对此你有什么看法?