胖虎接种疫苗，打官司？NFT侵权第一案发生了什么？

这两年，一项由区块链技术保障的新艺术产物——NFT（数字艺术藏品）横空出世。由于区块链具有“不可篡改”的特性，写在区块链上的作者、发行、归属、交易等信息都永久伴随，理论上，艺术家、收藏者最担心的版权问题就有了解决方案。（扩展阅读：什么是NFT？）
就在昨天，NFT领域在保持各行业新品继续纷至沓来时，产生了一场官司：
2022年4月20日，杭州互联网法院依法公开开庭审理一起发生在NFT领域的侵害作品信息网络传播权纠纷案——在当前法律没有明确规定的情况下，司法部门正对NFT以及NFT数字作品的性质、NFT交易模式下的行为界定、NFT数字作品交易平台的属性以及责任认定停止侵权的承担方式等方面，进行积极的探索，并形成了相应的司法审查标准。
今天，七星锤就带大家来回顾一番这个案件。
案情回顾 |
01
- 原告：盗我的画，过分了哈！
4月20日，杭州互联网法院发布消息，当日审理了奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗” NFT作品，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。
杭州互联网法院披露，原告发现，被告经营的“元宇宙”平台上，有用户铸造并发布“胖虎打疫苗”NFT，售价899元。
原告称，该NFT数字作品与马千里在微博发布的插图作品完全一致，甚至在右下角依然带有作者微博水印。微博数据显示，马千里的社交账号在2021年12月发布该作品，与杭州互联网法院晒出侵权图片一致。
涉案作品“胖虎打疫苗”
原告在庭上表示，漫画家马千里创造的“我不是胖虎”动漫形象时爆款IP，被告作为专业NFT平台，理应尽到更高的知识产权保护义务，对于在其平台发布的NFT数字作品权属情况应进行初步审核。
原告认为，被告不但未履行审核义务，还收取一定比例的交易费用，被告行为构成信息网络传播权帮助侵权，故诉至本院，要求被告停止侵权并赔偿损失10万元。
02
- NFT侵权第一案 法院是怎么判的？

尽管被告辨称，其系第三方平台，涉案作品系平台用户自行上传，无需承担责任；其只有事后审查义务，已经将涉案作品打入地址黑洞，尽到通知-删除义务，所以也没有停止侵权的必要性；其并没有披露涉案作品对应NFT所在的具体区块链及节点位置以及涉案作品NFT所适用的智能合约内容的义务，法律对此没有明文规定。
但是，法院审理认为，被告某科技公司经营的“元宇宙”平台作为NFT数字作品交易服务平台，未尽到审查注意义务，存在主观过错，其行为已构成帮助侵权，遂作出判决，删除该NFT作品，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。
杭州互联网法院表示，NFT数字作品铸造、交易包含对该数字作品的复制、出售和信息网络传播三方面行为。
NFT交易模式本质上属于以数字化内容为交易内容的买卖关系，不是对一项知识产权的转让或许可授权。法院认为，NFT数字作品交易符合信息网络传播行为的特征。杭州互联网法院提出，像涉案平台应明确NFT数字作品交易平台，承担更高的审查注意义务。
03
- 数字藏品尚存法律空白
需要注意的是，NFT的价值并非是一种被市场大多数承认的“价值”，换句话说，NFT的价值极具主观性。
而价值的“主观性”使得数字藏品的交易行为也面临诸多问题。目前国内最大的两个数字藏品平台“鲸探”和“幻核”都不允许数字藏品的转售交易行为，中小型的平台是可以私下交易的，数字藏品是否可以转售交易，需要的并非资质，而是法律上对数字藏品的确认。
因为NFT对于数字资产有确权的功能，但确权的NFT数字藏品并不意味着就具备价值。
或者在我国法律层面上，对于平台发行的数字藏品是否属于私人物品且可交易这一点还没有明确。数字藏品转售交易的主要风险是，当前数字藏品转售过度注重藏品的稀缺性，而忽视藏品的艺术性，或者长期价值。没有价值的交易往往是一阵风，或者激情消费。
04
NFT依然存在炒作、洗钱等风险隐患
据相关数据显示，2021年到2022年，NFT市场累计交易额暴涨数百倍，各个行业巨头、艺术家、各界明星，纷纷入局 NFT。热潮也伴随着乱象，在NFT“出圈”的同时，相关犯罪活动也在不断滋生。
4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》 指出，近年来，我国NFT（Non-Fungible Token，非同质化通证）市场持续升温。NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值， 但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患 。
扩展阅读：暴富的天堂？超200亿美元交易额背后还有肆意生长的洗钱、诈骗、盗窃、炒作……
监管的缺乏是NFT犯罪不断增长的主要原因之一，任何涉足或者正准备涉足NFT市场的人都应该看到热潮背后的乱象和犯罪。急速爆发的市场，吸引着一批又一批的人入场，也就给了犯罪分子可乘之机，让不少投资者误入骗局，损失资产，同时也给相关犯罪的打击带来极大的挑战。